古人云，忍一时风平浪静，退一步海阔天空。得饶人处且饶人，与人方便，与己方便。

而有人却认为人活一口气，自己难受一点，也要争口气。这在敌我矛盾时，或者原则问题上，是可以的。

而如果在生活中，大家内部矛盾就要分情况了。我们来看看，下面两个外卖小哥在天桥对峙一个小时，这样值得吗？

广州，一天桥上，两位外卖小哥狭路相逢了，都骑着车，无法错开通过。而双方谁也不愿意退让。

结果在桥上对峙了一个多小时。如今三伏天，太阳下温度40℃左右，这样对峙，也是他们身体好，否则真会晕的。

拍摄者许先生称，人行天桥是一边上一边下，上面的骑手走错方向，下面的骑手也不惯着。于是就这样僵持不下。但觉得这样没有必要。

都说当局者迷，旁观者清。这次拍摄者许先生说得对。看起来下面的骑手占理，坚持原则。但对于自己也没有好处。

毕竟这个矛盾不是很大的矛盾，上面的骑手不文明行车的问题。如果非要给对方一个教训，也可以适可而止，一个小时没有必要。

当然，并不是说，上面行车的小伙就是对的，文明行车，遵守规则，这是做人的基本准则。

有时为了省事，为了快一点，违反原则，结果会给他人造成不便，同样也会也会让自己进退两难。

古人云，欲速则不达。说的恰恰就是这个道理。骑手为了快一点，自然是为了多接单，多挣钱，而节约几分钟结果是费了1小时，这个帐一目了然。

或者骑手会认为这次是倒霉，遇上了不讲理的，而实际上他自己忘了自己错在先。

不遵守规则，没有谁愿意主动退避。能忍让的都是很大气的了。所以希望违规的骑手多多思考。

也许他觉得自己下坡，无法后退，但遇到坚持原则的，自然不会相让。所以，遵守交通规则才是出行的前提。

对此，网友看法也不相同。有人觉得，上车无法退，所以下车该退。

也有网友觉得，为什么遵守规则的吃亏。

还有网友觉得，双方都不对，没必要。毕竟这不是什么大事。

不难看出，同一件事，真是仁者见仁，智者见智。不同人，角度不同，出发点不同，选择不同。

那么怎样理性对待这个问题，其实大多数人心知肚明。既要让让违规者受到教训，又不要同没素质的一般见识，浪费自己的宝贵时间。

出门在外，我们主要是求财，当然也要惩恶扬善。如果能达到这样的目的，就可以了，没有必要赌一口气。

也许上面的骑手怎么也不承认错误，教训后，下面的骑手也没有必要与这种人浪费时间，要知道，如果上面的骑手有素质，会道歉赔礼，接受教训。

如果一直蛮不讲理，这种人没有必要跟他浪费自己时间，不值得。

都说旁观者清，此时确实如此，毕竟当事人，也是小伙子，血气方刚，难免当时被气晕了。

但有句名言说得好：不拿别人的错误惩罚自己，这才是上策。所以，古人也说，严以律己，宽以待人。其实，看旁边还有步梯，让一让，就都过去了。

当然，不是没有原则的忍让，对于违法乱纪坚决不让。

对于他们二人，不论是有理没理的，因为赌气而对峙，大家都不看好，没有谁是真正的有脾气者，有能力者。

这样伤敌一千，自损八百，是错误的做法。

对此，你怎么看？欢迎留言。