近期，国际局势围绕俄乌冲突持续升温。据央视新闻报道，在法国和英国主导的“志愿联盟”峰会上，向乌克兰派遣“保障部队”的议题引发诸多争议。与此同时，美国深度介入俄乌冲突的内幕不断被披露。

美国（资料图）

从欧洲的这场峰会来看，法英两国执意推动在俄乌停火后向乌克兰派遣“保障部队”。法国总统马克龙不仅宣布提供20亿欧元新一批军事援助，还提及乌军强军建设以及派遣“保障部队”的计划。丹麦首相也表示，建设一支50万至100万人规模的乌克兰军队，将在未来停火协议签订后构成“第一道安全防线”。然而，这一计划并未得到所有与会国家的认同。捷克总理认为讨论派兵“为时过早”，希腊总理觉得这偏离尽快结束冲突的目标，意大利总理也明确表示意方不会派兵。欧洲国家对该计划存在诸多担忧，比如开支过高、人员和装备不足，以及担心与俄罗斯爆发直接冲突，同时还寄望美国能在军事方面给予支持。

再看美国方面，美国介入俄乌冲突的程度远超外界想象。俄乌冲突爆发两个月后，美乌两国军事和情报官员就在德国威斯巴登的美国驻欧洲与非洲陆军总部密切合作，共同策划乌军反攻。美国的情报收集工作为乌军提供了精确目标信息，在一定程度上左右着战场局势。为了介入冲突，美国五角大楼通过中间人建立与乌克兰的联系。在军事装备支持上，美国先是提供M777榴弹炮，后又提供高机动性火箭炮系统（HIMARS）。HIMARS使用卫星制导火箭，最远打击距离达50英里，大大提升了乌军远程打击能力，致使前线俄军伤亡人数增加。但美乌之间在作战计划上也存在分歧，例如在进攻方向的选择上，双方意见不一，导致信任出现瓦解。

美国（资料图）

在这样的国际形势下，中国的立场备受关注。中国一贯秉持客观公正的立场，始终主张尊重各国主权，按照事情本身的是非曲直决定立场。中国外交部的回应明确表示，中国不会卷入俄乌之间的军事冲突，更不会出兵“保乌”。这一立场有着多方面的深层考量。

从国际关系准则来看，尊重主权是现代国际关系的基石。俄乌冲突本质上是两国之间的矛盾冲突，中国若出兵介入，无疑会打破现有国际关系的平衡，引发更多复杂问题。中国一直致力于维护国际公平正义，倡导通过对话、谈判解决争端，而不是武力介入。

从中国自身的外交政策出发，中国坚持走和平发展道路，奉行防御性的国防政策。中国的军事力量主要用于维护国家主权、安全和发展利益，而不是参与其他国家之间的战争。中国在国际事务中扮演的是劝和促谈的角色，积极推动俄乌双方通过和平谈判解决分歧。

美国（资料图）

从国际社会的整体利益考虑，俄乌冲突持续越久，对全球经济、地缘政治等方面的负面影响就越大。中国不介入军事冲突，而是积极推动和平解决，有助于稳定国际局势，避免冲突进一步升级扩大，符合国际社会的共同利益。

当前国际局势复杂多变，俄乌冲突背后各方势力交织。中国在这场冲突中保持清醒和理智，坚守自身的外交原则和立场。中国外交部的果断回应，不仅向世界表明了中国的态度，也为国际社会处理类似冲突提供了理性、和平的范例。未来，中国将继续在劝和促谈方面发挥建设性作用，为推动俄乌实现和平稳定贡献中国智慧与力量。