人老了，要留多少钱来防止生命末期或意外时的不时之需？

主要是看你拥有多少财富。

一个人一生一定做过无数的虚头巴脑的事情，唯独在财富面前，无法含糊其事的，胁迫性地诚实和现实。

一个做做吃吃的普通人，生病了，绝对不会奢望享受顶级医疗资源，想也是空想，从懵懂之年就晓得了，有多少钱办多少事。

一般来说，老人手上留多少钱防老，跟自身经济状况成正比的。大致都有个数目，真到了生大病了，无法自理了，有个实实在在的依靠。依靠不了，超出自己的财力范围了，也就认命了。

具体数目，万家灯火，每个人家的情况是千差万别。最低最低不能低过十万吧。

一分不剩，做月光族，肯定是另类，尤其在苏州，太不符苏州人的性格了。这样做人、做事都有着极大的风险。

苏州阊门老余就是一例。他养老金5000余元，月光族，5000余元搿成了二份，一份2000余元自己日常开销、医疗费等，一份3000余元是给他第三任前妻和他儿子的。

老余为什么这样做，他给自己贴标签是一个有情有义的男人。给前妻钱，他为了兑现对长子余强（婴儿时就不在了）临终前许下的承诺:我决不让你妈受苦！给儿子钱，他是尽为父的责任。

但是，实际上，现实中他这种做法，超出了他的能力，是种不负责任的行为。

其一倭化了自己，年纪大了，衰老是不可逆的，越老意外越多。现在，老余常常抱怨药费贵，贵得他月底没钱了，坐等养老金到手。如有意外，有笔大的开支，怎么办？

其二客观上对前妻和儿子进行了道德绑架。如果，老余病了没钱了，前妻不拿钱出来，不是要给人指责的问题，她心里也有会障碍。会拿钱出来，但是一定是有限的，到了一定的数目，就不太可能了，想靠一定是靠不住的。

为什么？

原因在这里：普通人家，老人可以为儿辈倾其所有，儿辈不可能为父辈耗尽家财。这不单单是孝与良心的问题。年纪大的人，是往后看的，活不了多少年了，钱生不带死不带去，给小辈花是天经地义的；而年轻人是往前看的，人生刚刚开始，没钱是寸步难行的，要花钱的地方太多了，况且一个家庭一个人是做不了主的……

老余掐指算出了他的寿数，在九十岁至百岁之间。他今年才65岁，现在开始每月存1000元，到75岁也有十万了，有了这十万，手有余粮心不慌……

大家讲，我说的对吗？