刘备未能统一天下，尽管他拥有诸葛亮和庞统两位顶级谋士。这个结果，是多重历史因素共同作用下，从战略、人才、地理、时运等角度进行分析。

庞统被誉为“凤雏”，是刘备夺取益州的核心谋士。然而在入蜀之战意外阵亡，导致刘备失去了一位能够独当一面的战略家。庞统的去世导致诸葛亮不得不离开荆州，入蜀支援。间接削弱了荆州防务，后续关羽大意失荆州，也和此有直接关系，蜀汉失去了争夺天下的重要跳板。

蜀汉的根据地益州，虽然易守难攻。但是地理位置封闭，人口比较稀少，经济潜力有限。与曹魏占据的中原（农业和人口中心）和东吴控制的江东（水网发达、商贸繁荣）相比，蜀汉长期面临着兵源不足、粮草短缺的问题。诸葛亮五次北伐都是因为后勤问题难以为继，最终“出师未捷身先死”。

1、 伐吴失败（夷陵之战）：刘备为关羽报仇，执意发动了对东吴的战争，违背了诸葛亮“联吴抗曹”的核心战略。这场战争惨败，导致蜀汉的精锐尽失，国力大损，诸葛亮不得不耗费数年来恢复元气。

2、 荆州和益州的矛盾，刘备集团由荆州派（诸葛亮、关羽）和益州本土派（法正、李严）组成，内部权力的争夺削弱了凝聚力。

1、 曹魏综合实力的碾压：曹操早期统一了北方，占据了九州之地，拥有最多的人口、最强的经济和军事资源。就算赤壁战败，根基还未动摇，后续司马懿等人才梯队可以有效抵御诸葛亮北伐。

2、 孙权的稳健防御：东吴依靠长江的天险还有强大的水军，始终未被击溃。孙权的外交政策也很灵活，在“联刘抗曹”和“背刺荆州”之间反复切换，最大程度维持了三国均势。

蜀汉后期严重依赖诸葛亮一个人支撑，诸葛亮去世后，蒋琬、费祎、姜维等继任者能力有限，难以突破曹魏防线。再看曹魏和东吴，人才储备雄厚，比如司马家族、陆逊、陆抗等。此外，蜀汉政权对士族的拉拢不足。

1、 庞统与法正早逝，导致刘备失去了两位顶级谋士，削弱了战略规划的连续性。

2、 关羽失荆州。关羽孤军深入，轻视东吴的策略导致荆州丢失，彻底打乱了诸葛亮“跨有荆益”的战略规划。

就算是有卧龙、凤雏辅佐，蜀汉的本质失败原因是地缘劣势、资源匮乏、战略失误和对手强大共同决定的。