剩菜回收再上桌,这碗黄焖鸡米饭让人如何下口?|新京报快评

新京报评论5 2025-03-12 17:20:51

这种由门店“主动为之”的行径,其恶劣程度更深。

▲新京报刊发暗访报道《杨铭宇黄焖鸡后厨乱象调查》。图/新京报我们视频

文 | 苏士仪

使用存放多天的发酸食材,顾客食用后的剩菜回收再加工售卖,隔夜发黑的牛肉加色素后冒充新鲜牛肉……

据新京报报道,近日,记者暗访了多家杨铭宇黄焖鸡米饭加盟店,发现不少食品安全问题。除了这些问题之外,记者在调查中还发现,其旗下多家门店招聘时不需要员工提供健康证,大量无证店员直接上岗。

杨铭宇黄焖鸡米饭被誉为中国餐饮品牌成功典范的连锁企业,但在记者的暗访中,却发现了诸多危害食品安全的问题。连基本食品安全都做不到,人们不禁要问,这样的企业怎么配被称为“成功典范”?这样的称号说服得了谁?

从报道看,涉事门店被曝光的问题不少都是常见的老问题。但正是这些老问题在不同餐厅的频繁出现,肆意践踏了食品安全底线,伤害了公众对食品安全的信心。

事实上,这并非杨铭宇黄焖鸡米饭第一次被曝出食品安全问题。据大河报2024年报道,当年9月,郑州一公司集体订餐一家杨铭宇黄焖鸡米饭后,半数员工出现身体不适,经医院诊断确认为食物中毒。而在更早之前的2024年7月,四川一家杨铭宇黄焖鸡米饭疑因吃出老鼠被市场监管部门调查……

诸如此类事情的频繁发生表明,涉事企业在食品安全把关上存在更为严重的问题。这不是指几家已经或可能出现问题的门店,而是指涉事企业对食品安全的整体流程把关、监控以及对门店员工的培训、要求等层面,存在系统性的失控。不然不会频繁曝出如此雷同的问题。

值得注意的是,对不少网友而言,诸如“使用存放多天的发酸食材”“发黑牛肉冒充新鲜牛肉”这些违规操作,可能在以往的食品安全报道中比较常见,但当看到涉事门店把“剩菜回收再加工售卖”的恶劣做法时,无疑还是让不少人感到“胃里一阵反酸”。

这种由门店“主动为之”的行径,其恶劣程度更深。且不说“剩菜回收再售卖”操作中的基本卫生问题,单是其中可能存在的疾病传播风险,就不该被轻易忽视。毫无疑问,涉事门店的做法无疑涉嫌违反食品安全法中的多条规定,这就是赤裸裸的欺骗。对此种恶劣行径,必须加以严惩。

食品安全问题最直接的受害者是广大消费者。从目前的情况看,强化对涉事企业的食品安全问题监管刻不容缓。而相关方面也该在严惩的基础上,督促涉事企业举一反三,进一步查清更多门店是否存在诸多问题,厘清问题根源所在。同时,在加强明厨亮灶的同时,相关追责应该具体到人,以案示警。

说到底,杨铭宇黄焖鸡米饭后厨乱象所反映出的食品安全问题,不仅仅是个别门店的经营失范,更是品牌管理体系、行业监管机制等多方面问题的集中体现。因此,还需多措并举,形成监管合力,如此,方能让消费者能够吃口“放心饭”。

撰稿 / 苏士仪(媒体人)

编辑 / 迟道华

校对 / 杨利

欢迎投稿: 新京报评论,欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱:xjbpl2009@sina.com 评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表,有稿酬。 投稿请在邮件主题栏写明文章标题,并在文末按照我们的发稿规范,附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户(包括户名、开户行支行名称)等信息,如用笔名,则需要备注真实姓名,以便发表后支付稿酬。
0 阅读:4