这种视频，谁看谁气愤。

虽然校园霸凌事件时有发生，但是把人囚禁、霸凌成残疾的，是极其恶劣，令人愤怒的。

根据媒体报道，被霸凌的女孩林某，在海南临高县一所实验中学上初一，13岁。

因为父亲腿有残疾，拉三轮车为生，母亲是聋哑人，在学校门口摆摊卖东西，一家人生活拮据，女孩内心里有点自卑。

可能正因为这样，她才格外好“欺负”吧。

我们看到的视频里，她被几个同龄女生群殴，被她们从路上打到水沟里，女孩爬上来，她们又拽着她的头发继续打。

还逼她下跪，视频里听到嘤嘤的哭声，她一边被打一边说自己错了。

据网友说，施暴者还发布了其他视频，那些视频里，小林更惨，光着被打，身上一点好肉没有。

她们还把她关了好几天，不给吃的，只给喝一点儿水，后来她自己跑出来，才回了家。

关键是她回家后不敢告诉父母，撒谎说自己摔倒的。她父母看了网上的视频才知道真相。

等到报警、验伤，她已隐性脊柱裂，左耳朵鼓膜穿孔，眼角被异物刺伤，视力下降，看东西模糊不可逆。

面对记者的采访，林爸爸彷徨无助又自责，他觉得如果不是两口子残疾，没本事，孩子不会被人这样欺负。

现在，他们夫妻既没文化又没钱，不知道要怎样维护孩子的权益。

网友们最扎心的一句评论是，两个残疾人好不容易生了一个健康的女儿，却被霸凌成残疾。

有网红去看望女孩时，旁边的人说，你大点声，她听不清，一句话就让人泪如雨下。

这件事最让人痛心的是，一个残疾人家庭本来就举步维艰，从他爸爸跟记者说的话里能看出他也是自卑的，一个这样受尽冷落和嘲讽的家庭，孩子又被霸凌成听力视力受损，仿佛所有不公的事情都发生在他们身上。

而施暴者到底受到了什么惩罚？

网友们呼吁这是犯罪，不是霸凌，不要因为是未成年人就什么处罚都没有。

但官方通报的是，对其中已满14周岁的施暴者给予行政处罚，责令家长好好教育，至于其他未满14周岁的施暴人，却没说处理结果。

倒是把校长免职了。

不免令人失望。

其实，根据临高警方的最新通知和家属的反应，可以推测出这几个施暴者的结局。她们大概率不会受到大的处罚，不会有大事。

首先，看法律法规。

《中华人民共和国刑法修正案（十一）》中有，已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

同时有补充：

对依照前三款规定追求刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。

仔细看这个条例会知道，满12周岁，未满14周岁的未成年人犯罪，只有犯情节特别严重的那些罪名才会被刑事处罚。

比如杀人、手段残忍致人重伤等，而且还会从轻处罚。

被打伤的林某没有生命危险，没有被强暴等重大后果，从条例上看，可以划为情节轻的。

其次，看临高警方的通报。

通报上写的是“双方分别纠集多名未成年人于不同时间对对方实施殴打……双方都拍摄视频并上传到网上……非法拘禁5天为不实消息……”

根据这个通报又可以明显看出，他们认为事情没有我们想象的、看到的恶劣，甚至已经弱化了施暴者的“恶意”，双方都有责任，再参考法律条例，施暴者的罪又轻了。

最后，从其中一个施暴者家长的回应也能看出端倪。

家长说话的方式，明显透露出“事情不严重”的信息。她说“孩子比较调皮，被打女孩可怜是可怜的，该怎么赔就怎么赔……”

可见，警方肯定找过她，她肯定知道就是个赔偿的事情，没有什么大事才会这么说。

要是真有刑事处罚，有坐牢的可能，她不会这么轻飘飘地说话。

所以，施暴者大概率不会得到太重的处罚。

很多网友说，未成年保护法为什么不保护受害者，为什么不能还受害者公道？

我们无法对法律给予所有未成年人改过自新机会的这种宽容度做出什么评价，但是我也呼吁严惩施暴者，呼吁法律以行为倒推“恶意”本源。

而不是听施暴者和家长“大事化小”、“调皮”、“打架”的狡辩！

我支持给予凶残的施暴者正当惩罚，当她们拿着东西往小林眼睛扎的时候，当她们的拳脚往小林身上招呼的时候，把耳朵鼓膜都打穿的时候，她们在想什么？

有没有过同情心，可怜过受害者？

从她们的行为里完全没有看到！

这正是“恶意”本身！

这种“恶”就该严惩！

希望办案的成年人们明白，霸凌不应该被轻化，别拿“调皮”当借口，成年人的每一次不以为意，放纵和姑息，都会让一些“苗”长得更歪！