不知各位看过《多情剑客无情剑》的朋友们是否有这样的疑问：“兵器谱”是不允许的。百晓生兵器谱对江湖高手进行排名，江湖中人非常认可。

连未榜上有名的荆无命也评价说：百晓生虽品行端正，但其兵器谱却相当可观。但受到荆无命这样推崇备至的兵器谱中排在前3位的人却是耐人寻味。

如何有趣的方法？第二名上官金虹杀第一名天机老人、第三名小李飞刀李寻欢、再杀第二名上官金虹均克如下。

第三个干掉了第二个再干掉第一个，这简直太离谱了，全都反着干。如果错误那么多，兵器谱显然是不准确的，荆无命为什么还是十分相信兵器谱？

事实上，如果您是古龙忠实的读者，您会理解其中的道理，那根本不是因为兵器谱不准确，纯粹是因为古龙的写作风格使然。古龙之作虽披上武侠小说之外衣。

但其作品固有多元化，其中“武”所占比重不大。如果金庸写武侠小说的话，武功有高有低，就像段誉虽为男主角，却打不过扫地僧一样。

由于相互力量的悬殊，古龙小说以武功为皮囊，对武功的高与低的观念非常模糊，设置随时都可能颠覆。相克上过于平常，武功即使再好也会在任何时候败北。

如古龙的楚留香，功力也是一流的水平。像水母阴姬和石观音这类boss级大师，楚留香在他们之间差距很大，但古龙却制造了客观因素。

使这些武功比楚留香高得多的大师莫名其妙地败下阵来。因为古龙在武侠世界中，看到的从来都不是武功高不高，而是临场发挥这样一个客观的因素。

天机老人缘何败在上官金虹手下？李寻欢评曰：天机老人终年身居首位，因无敌手而早失争胜之心，更有年事已高精力不充沛。

就算武功高过上官金虹，可是各种客观因素，导致他最终败了。李寻欢是如何赢得上官金虹？套用古龙的一句话，李寻欢是有必胜心的。

由于他深信正义一定能够打败邪恶，尽管上官金虹的武功比李寻欢要高得多。这本书里展现的自然是上官金虹忽然想试试李寻欢飞刀的样子。

原本有好几次机会使李寻欢无法飞刀而杀了自己，导致上官金虹非做死不可。因此，这完全不是因为兵器谱的排名不准确，而是因为古龙的设定风格。

金庸对武侠人物的高、低设定非常数据化，他本人通常也不颠覆设定。就比如五绝级别的高手，五绝之下的人，哪怕是丘处机这种一流高手，也无法以武战胜。

古龙却以武功之高、低为前提，更加重视临场发挥。例如上官金虹明明可以杀了李寻欢却输得太过自豪，他不相信“小李飞刀例不虚”这个故事。

用生命去证明传说的真实性是没有出路的。古龙笔下这样一个大boss级反派，总会在紧要关头“失智”并积极寻死，是古龙式人物。

因此作者认为古龙之作实在是只穿着武侠。他对于武功高低完全没有考究，任何时候都能突破设定，古龙武侠小说中的故事都带有推理性质。

就像侦探小说一样，解开一个个谜题的故事是曲折的，看不到结尾就永远猜不出答案。接着古龙又用故事讲述人性，又进行了正能量教育。

正如李寻欢打败了，上官金虹因为坚守正义必胜。老实说，这样有点硬往上凑，跟正义必胜有什么关系呢？显然是反派光环”在作怪。如此等等。

什么是反派光环？是反派没有遭遇到主角的力量逆天，如果遭遇到了主角则是种种离谱的事情，直接降低了智商。上官金虹也是这样，在早期也曾表示自己是靠“稳”走到今天。

结果碰到主人公直接开朗送头。这样也好，在《边城浪子》中再一次强行借用荆无命的口实强调了什么才最终理解了李寻欢之所以能够胜利是因为坚持正义必胜的道理。