俄罗斯这边还在操心中国的台海问题，对于中国的反制手段竖起大拇指肯定，并且支持中国对台采取一切必要的行动，可回到家发现自家三个弹药库被炸，就连洲际导弹“RS-28萨尔马特”发射失败的丑闻也被美国爆料出来，然而更大的噩耗还在后头！

芬兰总统亚历山大·斯图布在本次联合国会议有很多话想说，可芬兰是个小国，他只能长话短说：常任理事国翻倍、否决权存在本身就是不合理、再呼吁将俄罗斯踢出联合国安理会。

这话美国听了都摇头，无论是哪一个提议都不是什么现实的事，美国建议芬兰还是踏实一点吧。

可芬兰的不老实正说明了国际场上的动荡有了可趁之机，俄罗斯的地位摇摇欲坠，中国又有什么态度呢？

作为中国的老邻居，俄国最近的问题很多，好不容易安定了中亚的外交局面，刚抽出空对亚太局势展现大国影响，结果又被乌克兰炸了个大的。

乌克兰的想法也很简单，就靠着这点打一枪换一地的侵扰战术，让这个大国疲于应对，接连3个弹药库被炸就是极其典型的例子。

本该是军事防范重地，可还是被乌克兰无人机闯了进来，倘若是战机那还真不一定能成功，可无人机“自杀式袭击”的方式正是俄罗斯难以招架的，凭借这样杀敌一千自损八百的策略，乌克兰成功给俄罗斯一个惨痛的教训。

而乌克兰除了在军事上给俄罗斯带来了不小的麻烦外，在国际场上也是个“出头鸟”，尤其是在美国曾表态在俄乌问题上“不排除任何可能”后，泽连斯基更是放开了手脚，想要把俄罗斯踢出安理会。

在这一点上，英国上届内阁也是认同的，美国都没什么意见，那英国自然也很乐意看到这一幕。只是这里提醒一点，这是俄乌冲突爆发的初期，时至今日美国的话风也有了转变。

在去年的时候，联合国美代表格林菲尔德用延续了拜登政府一开始的态度，对安理会常任理事国有俄国这件事表示大可不必，可她又拿出《联合国宪章》说事，依照宪章别说芬兰，就是美国也无法改变俄罗斯在安理会的位置。

这个时期的美国，在很多人看来是矛盾的，他们支持西方世界以及乌克兰对俄罗斯的全方位抵制，可又不愿意做出表率，只是表达一下口头支持，甚至作为一个欠会费的“老赖”还拿宪章做“牌坊”。

事实上宪章还真是一个“免死金牌”——要踢出俄罗斯，就得安理会“开刀”，可俄罗斯在安理会有一票否决权，那么无论其他国家怎么表态，最终都会被否决，等于是一个死循环！

正是意识到了这一点，美国或许只是想借助其他国家在国际场上对俄罗斯形成被动局面，让俄罗斯处处受制就够了。

可要是有国家想要的太多，或者说认为俄罗斯下台有利可图，那美国就会暴露真面目！

芬兰，作为一个地处北欧的小国，地理上靠近俄罗斯，历史上也有着不小的仇怨，也是没打赢过。斯图布曾就乌克兰问题专门呼吁过一件事：解除对乌克兰所有限制，让乌克兰没有顾虑地战斗，甚至对俄罗斯以牙还牙！

事实上乌克兰确实也这么做了，只是芬兰也怕，怕俄罗斯收拾完乌克兰扭头就收拾他们。

自从23年加入北约之后，芬兰就有这样的觉悟，芬兰总统斯图布抱着自己那点小心思，先是提议把“五常”扩成“十常”，在这个基础上进一步提出把一票否决这种破坏常理的权力剔除，最后图穷匕见——没了一票否决权，俄罗斯就完全可以被踢出联合国了！

只是这个设想一步步推进看起来符合逻辑，也很合理，可第二步就动了美国的“蛋糕”，这显然是芬兰自作聪明。

斯图布这一提议刚冒头，美国第一个站出来泼冷水——美国国务院马修·米勒直言芬兰应该现实一点，不要做那些傻事！美国是不可能放弃一票否决权的，退一步说美国放弃，俄罗斯自己会放弃吗？再者说，还有中国呢！

如此一来芬兰的提议就是一场空，这一下，连芬兰人估计都蒙了：哎？美国不是一直跟我们站一边反俄吗？怎么突然就不支持了？

其实，这背后的原因很简单：美国嘴上说反俄，可否决权这个“特权”，美国也得留着自己用啊！一旦开始动摇这个制度，谁知道下一个会不会轮到美国自己！

不过美国不支持芬兰的第二个提议，可不见得第一个提议也不支持，只是“十常”该放谁进来，那就不是芬兰说得算了，美国自有人选，巧合的是中国也是！

斯图布的想法是把非洲、拉丁美洲以及地球南部国家推进“十常”，他很清楚芬兰是一个小国想加入“十常”不可能，可只要有了“十常”，未来改革就会有“十五常”甚至更多。

美国是支持联合国改革的，毕竟他们还要在联合国大展拳脚，改革是一件好事，只不过怎么改他们有自己的想法——非洲可以有两个，不过不论最终谁进来都不可能像“五常”拥有否决权！

可以预见的是，印度、巴西、南非等国将迎来渴望已久的理事国席位，而美国释放对非洲的善意，也被视为一种“弥补”，以此拉拢和制衡中国影响。

那么中国的意思就很重要，改革这个提议中国持开放态度，认为让更多发展中国家参与全球治理是件好事，至于是谁加入进来，这就各凭本事了，中国平等对待每一个发展中国家。

而芬兰对俄罗斯的提议显然也是无用功，这一点中国就没必要表达自己的立场，斯图布的提议只有第一点还算实际，其余基本可以当作美梦。

只是俄罗斯的问题很严重，国际场上的形势对俄罗斯来说也不好过，中国对此也只能尽心尽力。

与其在那个几乎不可能的议题上纠缠，倒不如脚踏实地，推动各方坐下来谈谈现实问题。比如，如何推动俄乌、巴以、黎以冲突早日和平解决？如何在全球治理中让更多国家有发言权？这些问题比空喊“踢出俄罗斯”要重要得多。

不过，说到底，联合国安理会改革的呼声不会随着某个提议的失败而消失，全球权力格局在变，世界需要一个更具包容性的治理结构。

也许，在未来某一天，当美国放弃“霸权”，全球局势发生剧烈变化时，我们真的会看到一个更具代表性和公平性的联合国安理会。

以下为信息来源

芬兰总统呼吁把俄罗斯踢出“五常”，美国务院：整点现实的

突发！俄罗斯军弹药库遭袭，引发爆炸，上千名居民紧急撤离