据报道，印度外交部长苏杰生在印度工商联合会的一场活动上发表讲话，教印度企业如何与中国打交道。

苏杰生表示，没人说不要与中国做生意，但也同等程度地呼吁所有人思考、衡量和审视更大范围的后果，尤其是中小微企业，“我们不想成为另一个经济体的市场，并且失去与他们的产品竞争的能力。”

苏杰生称，印度应当考虑，全球三分之一的生产，都来自中国，许多供应链经过中国，但不要过度依赖某些供应链或市场的开放，以免导致一些领域衰败。

苏杰生的这番话，就是典型的“既要又要”，承认中国保障了全球三分之一的生产，印度要发展，不可能绕过中国，但不能“沦为中国的市场”。

简而言之，就是让印度企业利用中国的优势发展，但不让中国从中获得好处。

印度外长苏杰生

自相矛盾

这样的态度，反映了印度在全球化大潮中对中国崛起的一种复杂心态：既希望从中获利，但又害怕中国借此扩展自己的经济和政治影响力。

印度既希望在全球竞争中通过与中国的合作提升自己的经济竞争力，又想保持一定的经济独立性，以免在未来的全球供应链中，自己的企业被中国企业压制或排挤。

这种心态显然是有问题的。

实际上，在很多领域，印度看待中国都是一种很畸形的心态，可以称之为羡慕嫉妒恨。

包括苏杰生这一次的表态，背后也充斥着羡慕嫉妒恨的情绪，印度想发展，必然需要和中国合作，而且印度和中国是邻居，还有近水楼台先得月的优势。

但印度政府一定要制造障碍，企业想深入合作，政府却在使绊子，但又害怕把话说得太重，吓得印度企业不敢和中国合作了，显得相当可笑。

印度国旗和中国国旗

印度需摆正心态

印度这种谨慎但又带有防备心理的态度，显然是不可取的。

这种态度并不符合全球化和互利共赢的基本规律。中印两国，作为世界上最具活力的两个新兴市场，彼此之间的经济互补性强。中国是全球制造业中心，印度则是全球服务业和IT产业的引领者，两国合作能够在技术、资金、市场等多个层面实现优势互补。

如果印度坚持这样的思路，将很难与中国在一些领域达成深层次的合作。

中国不仅是世界第二大经济体，还是全球供应链的核心节点。

中国的制造业、技术创新以及消费市场，对全球经济的发展至关重要。

印度方面表现出的所谓审慎，只会让印度错过发展的机会。

莫迪和特朗普

印度还在观望特朗普

印度的纠结，与特朗普重返白宫也有关系。

在美国大选结果出炉之前，印度与中国在敏感问题上达成协议。

这说明印度也很清楚，要应对美国的不确定性，需要与中国建立稳定的关系。

尤其是特朗普当总统的情况下，印度也是他关税大棒打击的目标。

既然印度也希望与中国合作，而非对抗，就应该拿出诚意。

在亚洲这一全球最为动态的地区，两国若能在经济、政治等领域开展深度合作，将对整个地区的稳定与发展起到积极作用。

中国的发展需要稳定的周边环境，而印度作为一个崛起中的大国，也需要通过合作来提升其国际影响力。

如果总是说一些拧巴的话，扭扭捏捏，政策又越来越混乱，对印度，尤其是印度的企业，是非常不利的。

印度一直想学中国，复制中国的成功之路，但显然没有学到中国最精髓的改革开放。