这两天，意大利副总理兼外交部长塔亚尼开始访华行程，而且此次聚焦于双方的经贸合作和文化交流，以及“意大利考虑退出'一带一路'”话题。意大利是中国在欧盟的第四大贸易伙伴，中国是意大利在亚洲的第一大贸易伙伴。2022年，双边贸易额为778.8亿美元。意大利对中国来说的特殊之处在于，是G7国家中唯一参与“一带一路”的成员。这就不可避免的遭到美国和欧盟的施压，美国一直在诋毁“一带一路”，而欧盟并不希望主要成员国在对华关系上独立特行。

关于意大利退出“一带一路”炒作已经很久了。意大利国防部长圭多·克罗塞托甚至公开表示，加入中国“一带一路”倡议的决定是“草率的、鲁莽的，需要在“不伤害两国关系的情况下退出”。而意大利总理和外交部长都表达过，就算退出“一带一路”，也不影响意大利发展对华友谊的声音，这个信号还是非常清楚的。

可见，受制于欧盟对华战略的束缚，再加上右翼政府转向美国进一步靠拢，意大利后续仍有可能退出“一带一路”，并在欧盟和中国双方间框架内签署更多合作倡议的可能性非常大。

中国当然明白意大利的处境。中国外交部发言人曾回应称，一些势力持续恶意炒作，将中意共建‘一带一路’文化交流和经贸合作政治化，是逆历史潮流而动，损人不利己。

中国外交部部长王毅在接见塔亚尼时表示：近年来，在两国各界共同努力下，中意关系保持高水平发展，走在中欧关系前列。中国愿意夯实互信根基。中意文旅年精彩纷呈，共建“一带一路”合作硕果累累。

那么，我们如何看待中国对待意大利可能退出“一带一路”这件事呢？

首先，从王毅的表态来说，中方仍在强调“一带一路”成果，但同时强调优先发展对意大利的关系，意味着善待意大利仍然是大趋势。中国一方面是要表达争取和挽留的意思，同时我们也不可能把对华比较友好的意大利关键搞僵，这样只会便宜了美国。所以，不管意大利是否会退出“一带一路”，中国都有可能与意大利发展在欧洲国家中“领先”的双边关系。

其次，意大利强调退出“一带一路”不影响中意友谊，暗示自己面临的压力和无奈。意大利的情况非常特殊，美国和欧盟可能都会给到其压力。此时，意大利提出退群，无非就是两个目标：一是想要从中国这边得到更大的好处；二是实实在在的因为外在压力，需要退出，但是并不想影响对华关系。如果意大利的诉求是想扩大合作，而且是互利共赢的，那么中国就需要评估自己的得失，这也是一个博弈的过程。如果是第二个原因，中国可能不得不理解意大利的处境，同时还要保持与意大利的传统友谊。

最后，中国还可以争取与意大利共同在欧盟整体对华关系框架内，签定更多合作。如果关系处理得好，就算意大利退出“一带一路”，双方还可以找其他合作机会，而且一定会找新的机会。

总体而言，不管意大利是否退出“一带一路”，中国对待意大利不可能改变友善的态度，因为我们关系越紧张美国就越高兴，这是一个中方做出决定时极为重要的参考标准。更重要 的一点是：不续签或者退出，影响最大的应该是意大利，不会对“一带一路”带来实质性的影响，对此我们一定要有自信。