当娱乐圈接连曝出塌房事件时，谁能想到，最令人唏嘘的竟是一位女明星的"入土之争"？

大S（徐熙媛）病逝月余，她的身后事却像一部荒诞的连续剧：骨灰从暂存家中到树葬争议，再到现任丈夫具俊晔强势推翻所有方案。

一边是妹妹小S口中的遵循姐姐"环保遗愿"，一边是丈夫具俊晔坚持的"体面追思"，而夹在中间的，是至今未能安息的逝者。

当死亡成为一场真人秀，我们不禁要问：明星的光环褪去后，连最后的尊严也要沦为后人流量筹码吗？

自2月初大S因流感并发肺炎病逝日本，这场"入土风波"已上演三轮反转。

最初家人将骨灰暂存其生前住所，妹妹小S以"思念成疾"为由，称想与姐姐"日日对话"。

此举不仅遭邻居抗议"阴宅不吉"，更被网友痛批："活人住阳宅，骨灰存阴宅，到底是谁在不安？"

后来迫于舆论压力，S家随即改口树葬，小S搬出姐姐生前"环保回归自然"的遗愿，计划将骨灰研磨成粉埋于树根。

然而具俊晔以"孩子无处寄托哀思"为由一票否决，直言"树葬连个墓碑都没有，等于死无葬身之地，孩子将来去想看妈妈都找不到地方"。

这话一出，舆论瞬间倒戈。当初骂具俊晔“窝囊”的人，转头夸他“人间清醒”，连汪小菲粉丝都不情愿地点赞：“好歹给孩子们留个念想。”

眼下S家提出两种新方案：

一、将大S置于灵骨塔这种"豪华别墅"，但这种方式价格不菲，最高的能售到几百万。

二、或是效仿李玟在墓地立雕像。

前者虽私密性差但成本可控，后者虽气派却需长期维护。

台媒爆料称决策权已移交具俊晔，而他尚未拍板的态度，被解读为试探公众反应。

难怪网友怒批："生前带货，死后带流量，现在连骨灰都要搞用户调研？"

大S生前因抚养权纠纷心力交瘁，如今离世后竟连遗愿都难落实。

家人三次变更方案，从"暂存骨灰"到"树葬叫停"，每次反转都伴随舆论发酵。

粉丝在纽约时代广场投屏悼念的用心，对比家属反复横跳的操作，愈发显得讽刺。

正如网友质问："如果连死亡都不能自主，明星光环究竟还剩几分真实？"

这事儿闹到现在，已经不是简单的“怎么埋”的问题了。

说白了，大S的骨灰盒简直成了烫手山芋——家人要面子，现任要实权，前夫可能还憋着口气，连吃瓜群众都忍不住插一脚。

你说人都走了，怎么比活着时候还热闹？

先说小S这一家子。一会儿说姐姐要树葬，一会儿改口要放家里，现在又甩锅给具俊晔。

明面上说是尊重遗愿，说白了，拿死人当挡箭牌的操作，活人自己都不信。

再说具俊晔，之前被全网骂吃软饭，现在突然硬气起来，是真舍不得老婆没坟头，还是想趁机立个“深情丈夫”人设？

毕竟汪小菲当年给大S买豪宅都不眨眼，现在要是再掏钱修雕像，这韩国欧巴的算盘打得比谁都响。

最惨的还是粉丝。纽约大屏应援是真金白银砸出来的，结果正主家人连个正经追悼会都不办。树葬说改就改，墓地方案还能搞成二选一投票，不知道的还以为在拼多多团购墓地呢。

你说这算不算黑色幽默？生前天天上热搜的女明星，死后连入土都要看网友脸色。

说到底，明星的死亡早就不是私事了。

从灵骨塔分“刚需房”“豪宅”就能看出来，现在连骨灰都要分三六九等。

李玟的雕像被夸浪漫，可要是换成普通人，谁会花几百万给亲人立个铜像？

说白了，明星的葬礼早成了生意——活人借着死人的名义争话语权、赚流量，甚至洗白形象。

大S生前和汪小菲撕得鸡飞狗跳，死后还要被现任和娘家人当工具人，真不知道是该心疼还是该叹气。

最扎心的是两个孩子。

别家小孩想妈妈了能去扫墓，他俩将来可能得对着冷冰冰的雕像说话，或者挤在灵骨塔里和十二个陌生骨灰盒当邻居。

你说这家人折腾来折腾去，到底有没有人想过孩子怎么长大？

现在看这架势，估计大S的骨灰还得在八卦头条上飘一阵子。

要我说，干脆学张国荣把骨灰撒进大海，谁都别惦记，也算彻底自由了。