对于姚明在男篮上的改革不能简单地用“失败”或“成功”来定论，我觉得需要从多个方面综合分析：

1. 取得的积极成果：

- 人才培养体系的完善：

- 选秀制度推进：CBA选秀大会逐渐走上正轨，为更多大学生球员以及非传统青训体系的球员提供了进入职业联赛的机会，发掘了很多优秀的年轻球员，他们已经成为球队的核心球员，甚至入选国家队，这对于扩大中国篮球的人才储备和选材范围具有重要意义。

- 国家队选拔模式创新：姚明将国家队分为红队和蓝队，这种模式让更多年轻球员得到了国际赛事的锻炼机会，发掘了如阿不都沙拉木、赵睿等一批有潜力的新人，为中国男篮的未来培养了后备力量。

- 联赛的发展与商业化推进：

- 赛制改革：增加了常规赛比赛场次，提升了联赛的观赏性和商业价值，也让球员得到了更多的锻炼机会。CBA公司不断尝试新的赛制，如季中赛、杯赛等，丰富了联赛的内容，增加了球队和球员的比赛经验。

- 联赛规范化：推动了CBA联赛的规范化管理，球员合同更加标准与规范化，《标准合同》签署率达到100%。俱乐部间的球员交易更加频繁，人员流动增强，这有助于联赛的良性竞争和资源优化配置。

- 篮球文化的推广：在姚明的推动下，校园篮球、草根篮球、三人篮球等得到了快速发展，“村BA”等民间篮球赛事如火如荼，篮球运动在基层的普及度和影响力不断提高，为中国篮球的长远发展奠定了坚实的群众基础。

2. 面临的挑战与不足：

- 国家队成绩未达预期：在姚明担任篮协主席期间，中国男篮国家队的成绩出现了一定的波动。连续两届无缘奥运会，在国际大赛上的表现也不尽如人意，世界杯排名不理想，在亚洲范围内的比赛中也遭遇过一些失利，这是姚明改革受到质疑的主要原因之一。

- 裁判问题依然存在：CBA联赛的裁判问题一直是困扰联赛发展的难题，尽管姚明进行了裁判职业化的改革，但裁判的判罚水平和公正性仍然有待提高，一些争议判罚时有发生，影响了联赛的形象和比赛的公正性。

- 球员培养体系仍需完善：虽然在人才培养方面取得了一定的成绩，但中国篮球的青训体系仍然存在一些问题，如基层教练水平参差不齐、训练方法不够科学等，导致年轻球员的成长速度和质量受到一定影响。

所以说，姚明在男篮上的改革取得了一定的积极成果，为中国篮球的长远发展奠定了基础，但也面临着一些挑战和问题。改革是一个长期的过程，不能仅仅以短期的成绩来评判其成功与否，需要给姚明的改革更多的时间和空间来检验。