声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
最近一段时间，有关中国矿企“掠夺非洲资源”的消息，频频出现在欧美公众平台。
中国矿企在非洲挖个矿，怎么就引起了欧美那么大反应？难不成他们是想起当年的“黑奴买卖”了？那还真不得不说，他们想多了，毕竟不是所有国家，对资源丰富的小国都只会强盗掠夺。
非洲矿产，备受关注提及非洲，人们总会第一时间联想到“黑色皮肤”、“贫穷落后”等词语。这片土地相比于其他洲而言，的确不够富饶，也不够繁荣。
但是，非洲也并非没有长处。这片土地就像一块尚未被打磨的“璞玉”，只要采用合适的手段加以开发，不日就能够壮大起来。
非洲最为引人注目的资源，就是矿产。得益于天然的地理优势，非洲土地之下储存着大量的黄金、钴等矿产，令世界许多地区望尘莫及。
非洲的矿产含量究竟有多么丰富呢？根据权威数据显示，非洲目前拥有世界上三成以上的矿产储量，而其土地面积仅占世界陆地总面积的两成左右。
更为难能可贵的是，非洲的矿产大部分都品质较好，金属含量较高。这对于矿产企业来说，显然是一个极具吸引力的地区。
可是，在非洲的矿产市场中，几乎很少见到经济实力一般的国家出现。非洲的矿产量大又质优，为什么一般的国家不愿意进行投资开发呢？
这是因为非洲矿产开发面临着许多现实而又棘手的问题。实力有限的国家并没有能力足以应对这些问题，也就不得不“望矿兴叹”了。
一方面，是非洲的基础设施条件非常落后。众所周知，非洲曾经历过很长一段时间的殖民时期，发展脚步落后于大多数发达国家。
没有强大的财力作为支撑，非洲国家的基础设施水平也就提不上去。技术与人才的短缺，同样也是非洲基建水平落后的原因之一。
另一方面，非洲的政治不稳定。受国家状况、历史传统等因素的影响，非洲国家的政权更迭频繁。
一个项目从落地到实施，往往需要耗费多年。这也就导致政权更迭较快的非洲，新生政权时常出现不承认上任政府签署的协议的情况。
对于投资者而言，非洲的投资环境的确有很多需要改善的地方。即便有重利的诱惑，也有很多国家不愿意冒着高风险投资。
既然非洲开发矿产如此困难，中国矿企是如何获得非洲矿山开采权的？
中国矿企，捷报频传根据资料显示，非洲有一条长达800公里的矿产带。这条矿产带名为卢非利亚地带，曾为世界提供了四分之一的铜矿和五分之四的钴矿。
卢非利亚带的重要性，不言而喻。这条著名的铜矿带上有两个品位高的矿，都已被中国企业掌握绝大部分的开发权。
对于中国矿产企业的发展来说，无疑是走出了一大步。那么，中国矿企是如何啃下非洲矿产这块“硬骨头”的呢？主要集中于两点。
第一，采用投资与合作并举的策略，迅速打入非洲市场。欧美国家十分清楚，非洲矿产是一块“肥肉”。
本着打压中国发展的原则，欧美国家自然是不乐意看到中国矿企与非洲国家达成合作的。由此，欧美老牌矿企对中国矿企进行了封锁。
“初来乍到”的中国矿企想要“分一杯羹”，就不得不向欧美企业暂时低头。中国矿企只得通过与欧美多家企业合作的形式，不断增加对核心矿产的开发权。
为了更好的走入非洲市场，中国矿企还主张与非洲国家进行合作投资。中国矿企以资金入股，非洲国家则以资源入股，得利共享，从而得到非洲国家的认可。
第二，采用接手与复兴的方法。早些年时，在欧美国家的大力支持之下，许多欧美矿业巨头都曾在非洲进行了大规模的金融投资，购买并开发了大量的非洲矿产。
随着矿产资源的日益紧缺、盈利的下降，唯利是图的欧美企业渐渐退出了非洲市场，只留下了一座座被挖空殆尽的矿洞。
表面上看，这些矿洞的资源都已经所存无几。实际上，利用现代的先进探测技术，还能找到其中尚未被挖掘、曾经被忽略的部分矿产。
谦比西铜矿，就是典型的例子。欧美矿企曾在这座矿山中进行了为期二十多年的掠夺式矿产资源开发。资源枯竭后，将其搁置了十多年。
在欧美矿企看来，谦比西铜矿已经毫无价值。余下可供开采的铜矿，要么开采难度大，要么开采成本高，并不是一笔划算的买卖。
具有前瞻性眼光的中国矿企不为表象迷惑，看出了谦比西铜矿的价值，将它接手了过来。那时的欧洲多国，都曾嘲讽过中国这个决定是错误的。
事实胜于雄辩。中国矿企潜心研究，历时多年，终于打破技术壁垒，成功将谦比西铜矿变成了“金饽饽”。尤其是在铜价不断攀升的当下，谦比西铜矿的经济价值更大了。
中国矿企与非洲国家携手进行矿产资源的开发，必然是一个双赢的局面。中非两方从中都能够获得不小的收益，具体有什么呢？
中非合作，各取所取真正能促使非洲国家同意与中合作的力量，永远都离不开利益。正是因为利益的诱惑，才给了中国矿企进入非洲市场的机会。
昔日，欧美矿企只知道暴力开采矿产，并不懂得合理化的利用矿产，导致了许多非洲矿产的浪费。欧美企业一离开，就给非洲国家留下了一个个“烂摊子”。
吸取教训后的非洲国家，不再看好暴力的采矿方式，也不再看好实施这种方式的欧美矿企。与之比较，中国矿企的开采方法要温和的多。
这种更为科学的方式不仅能够增加矿产出土量，提高非洲国家的矿产产出与收入，而且还更利于非洲矿产的持续发展，利于环境保护。
对比之下，高低立见。非洲国家也就自然而然会更倾向于与中国企业进行矿产合作。不过，更为吸引非洲国家的是中国的基建能力。
多年以来，中国被称之为“基建狂魔”。凭借着强大的技术支撑和丰富的经验累积，中国的基建水平已居于世界前列。
在非洲国家看来难上加难的基建问题，在中国看来已不成问题。非洲国家有需求，中国又有技术，两方一拍即合。
就这样，一份份为中非矿产合作“量身定制”的合作方案出库“出炉”。中非两国都能在合作中获得好处，可谓一举两得。
就中国而言，与非洲国家进行矿产合作既有其必要性，亦有其可行性。所谓必要性，是因为中国铜矿高度依赖于进口。
中国自身拥有的铜矿资源非常有限，并不足以覆盖国内的需求。考虑到欧美国家最近几年的对中态度，依赖欧美也不是长远之计。
与中国保持长期友好关系的非洲国家，顺势进入中国视野。巧合的是，非洲国家的矿产资源还非常丰富，足以满足中国的矿产需求。
所谓可行性，是中国矿企能够满足非洲国家的相关条件，也能够获得一个极佳的国际声誉。中国与非洲积极合作，得到利益的同时，也收获了好评。
这对于中国国际声誉的提升，是非常有好处的。未来，中国与非洲国家进行其他方面的合作，也会容易很多，门槛更低。
中非两国的矿产合作，势必将推动中非两国经济更大发展，推动世界更加繁荣。愿中非合作不断加深，取得更多佳绩，造福更多民众！
