关于我国在俄乌冲突中的立场，有一部分人认为我国应该帮助乌克兰才对，主要原因有三。
第一：我国向乌克兰提供过安全保证；
第二：中国在乌克兰有上百亿美元的投资；
第三：在苏联解体后，乌克兰曾经向我国提供了包括航母、舰载机、燃气轮机、航空发动机在内的很多先进军工产品和技术，为我国的军事现代化出过大力。
这些人认为基于上述原因，无论在政治、经济、军事层面，乌克兰都是我国的好哥们儿，我们要站在乌克兰一边。
但是，全世界都看到在俄乌冲突中，我国始终保持了中立，就算乌克兰被打得稀烂，我国也从没偏向过乌克兰。
那么，在乌克兰生死存亡之际，我国为什么“言而无信”，“不念旧情”，没有伸出援手呢？
阶级感情？不能否定的是在苏联解体后，我国和乌克兰确实在军工领域保持了长达20多年的合作。
截止到2015年，乌克兰向我国出口、转让的军工技术有30大类，包括了大型飞机设计、船用动力、坦克动力、空空导弹、高级教练机等，其中，最著名的合作成果莫过于“辽宁号”航母和歼15重型舰载战斗机。
以上这些无疑推动了我国军事技术在1990年代末到2010年代初之间的进步。
但是，有一点需要澄清的是，我国和乌克兰的合作是建立在平等互利的基础上，乌克兰并是出于“阶级感情”，或是在单方面进行“施舍”。
在苏联时期，乌克兰是除俄罗斯之外，军工产业最发达的加盟共和国，是大型飞机、大型舰艇、洲际导弹的重要生产基地。
在苏联解体后，乌克兰继承了大约三分之一的苏联军工产业。不过，军工产业的稳定和发展必须依靠完整的产业链和巨额的资金支持，而在乌克兰独立后，这些必要条件都已经不复存在，庞大的军工产业对于百业凋敝、民不聊生的乌克兰而言，反而成了巨大的负担。
说白了，乌克兰那时穷的都揭不开锅了，谁能拿军火当饭吃。就算想卖军火赚钱，也没有了配套企业和流动资金。
于是，乌克兰的军工产业面临崩溃的窘境，大批军工专家和工程师一夜之间陷入赤贫状态，是朝不保夕。
就在此时，我国对军事科技和军队装备的升级有着旺盛的需求，是我国与乌克兰的合作，将乌克兰军工产业从生死边缘拉了回来，并继续维持了20多年。
例如航母项目，乌克兰最早没找我国，而是找英国、法国等西方国家，对方有意向的卖家最多只出500万美元，把“瓦良格号”按废钢收走。但即便如此，这些买卖最后也都没谈成。
而我国的出价是2000万美元，足足翻了4倍，所以，乌克兰方面才会使出吃奶的劲儿，保障“瓦良格号”顺利出港。当然，后面的旅程又是另外一个故事。
与此相反的是，乌克兰原来有20多架图160战略轰炸机，我国和俄罗斯当时都有意向引进。乌克兰因为不敢得罪俄罗斯，把其中的8架卖给了俄罗斯，但俄罗斯囊中羞涩，无力购买剩下的10几架。
而乌克兰为了讨好美国，不但没有将剩下的轰炸机卖给我国，反而自己把这些宝贝儿给拆了，结果，从美国那一分钱没捞到。
两相对比，到底是谁帮了谁？
与很多人想象的不同，我国和乌克兰在军工方面的合作，更多的是民间行为，乌克兰政府的作用并不大，甚至还起了消极作用。
无论是在2014年的颜色革命之后，还是之前，独立后的乌克兰其实一直在走亲西方的路线。只不过因为配套产业的原因，乌克兰才与俄罗斯不得不保持着大量军工合作，同时为了续命，也与我国保持了一定程度上的合作。
在那个时期，无论是乌克兰官方，还是军工企业更愿意和更有钱的美国和西方国家进行合作。大量的军工专家则大批跳槽到美、德、以色列，甚至是新加坡、韩国。
我国在那时的经济实力还相对薄弱，能给出的条件有限，所以，乌克兰官方对与我国在军事技术方面的合作持有相对轻视的态度。
而正是因为时任我国领导人的高瞻远瞩，以及政府、民间人士的坚持和努力，才使我国在面临极大困难的情况下，与乌克兰的军工合作仍保持了旺盛的态势，并通过各种渠道引进了一些乌克兰的军工专家。
由此可见，与其感谢“乌克兰”，还不如感谢我国“从上到下”所有有识之士的负重前行。
至于“感激”乌克兰政府，还是算了吧，他们没帮倒忙，就算是有良心了。尤其在2014年之后，随着完全倒向西方的政府上台，乌克兰更是对我国的战略安全造成了极大负面影响。
倒戈时代2014年，乌克兰爆发“颜色革命”，此后，历届乌克兰政府在很大程度上更像是美国的傀儡。只不过在一段时间里，美国还做做样子，没赤膊上阵而已。
虽然在“克里米亚事件”和“乌东四州事件”中，乌克兰在表面上是受害者，实则是乌克兰在美国的怂恿下不断用加入北约来挑衅俄罗斯的恶果。
如此，美国通过乌克兰不断消耗俄罗斯的战略资源，这在客观上，对于我国的战略安全也提出了严峻的考验。可以说，乌克兰政府在过去只是“墙头草”的话，在2014年之后，已经完全成为美国遏制我国和俄罗斯的帮凶。
在国内，乌克兰政府全盘否定了社会主义时代的历史，大肆迫害共产主义人士，在2015年更是通过立法来破话和拆除任何与共产主义相关的标志，甚至对公开展示共产主义标志的人要判5年刑期。
于是，列宁雕像被推倒，保尔的遗迹被抹除，曾经参加卫国战争的老兵和曾经的国家功臣被扣上了“奸细”的罪名，并惨遭羞辱。而那些在历史上恶贯满盈的乌奸反而一举“封神”，新纳粹主义更是四处横行。
与此同时，乌克兰政府对中乌军事技术合作开始横加阻挠和破坏，瓦解了两国好不容易建立起的政治互信和民间的感情基础。
从2014年开始，我国和乌克兰之间已经鲜有大型的军事技术合作项目。2021年，乌克兰政府出尔反尔，食言自肥，不但强行把我国企业已经收购的马达西奇公司“国有化”，还对我国的相关企业进行制裁。
这已经不是违约的问题，而是对我国的背叛。
此后，乌克兰政府开始一门心思地企图加入欧盟和北约，并亦步亦趋地执行起“巴统~瓦森纳”条约，和美国及西方国家对我国展开技术封锁。
当然，此时的乌克兰已经剩不下什么家底儿了，不想和我国合作，我国也没什么太大的损失，反而是乌克兰失去了一个强有力的合作伙伴。
在俄乌冲突问题上，乌克兰是好良言难劝该死鬼，一再挑战俄罗斯的底线，心甘情愿充当美国的炮灰。
很多人居然还想让我国在这个问题上支持乌克兰，可以说，这些人不是傻，就是坏！
还记得我国在1970年代所受到的来自北方的巨大压力吗？
可以设想，如果美国得逞，俄罗斯在俄乌冲突中败北，那么，我国将要独自面对整个西方的战略压力和围堵。
而万一，万一俄罗斯解体，那么，分裂出的一大堆新国家是不是也会对美国亦步亦趋。如此一来，在我国的西南有印度，在东有中亚，再加上北边这一堆美国的傀儡，那么，我国的地缘政治将急剧恶化，后果不堪设想。
所以，我国在俄乌冲突中能始终保持中立，已经是对乌克兰最大的善意和人道。正如耿爽同志在联大会议上所说的那样，如果我国在军事上支持俄罗斯，那俄乌冲突早就不是现在这个样子了。
这里还要澄清一点的是，我国对乌克兰提供的“安全保证”，并不是“核保护伞”。
不明就里的人，可以查一下我国在1994年发表的官方声明。事实上，我国对任何友好的无核国家都会提供安全保证，但这种保证主要是政治和国际关系层面，而不是军事层面，更不是“核保护伞”。
其实，凭借强大的国力和影响力，我国的安全保证还是很有分量的。
而乌克兰如今不但和台伪频繁互动，其高级官员还公然跑到日本“拜鬼”，试问，这样的国家算是我们的友好国家？
好了，有人又要说了，我国在乌克兰还有大笔投资，为了保护这些资产，我们也要支持乌克兰呀！
然而，这些人又被忽悠了！
巨额投资？网上有些博主发帖说我国在乌克兰有超过百亿美元的投资，也不知道这些“砖家”是从哪道听途说来的。
以官方数据，中国在乌克兰的直接投资存量在事实上还不到这个数的2%。在刨除“波罗的海3个葫芦娃”之后，在原苏联的12个加盟共和国中，我国对乌克兰的投资只能排到第9。我国在俄乌冲突爆发前的10年间，在乌克兰承包的工程也就是40亿美元。
在苏联解体后，外界普遍认为乌克兰在经济环境和吸引外资方面，在原独联体各国中仅次于俄罗斯。
实际上，独立后的乌克兰不但宏观经济不稳定，营商环境也着实催人泪下，老百姓穷得一塌糊涂，加上政局动荡，国外企业谁敢往这样的国家投资。所以，我国在贸易和投资方面，对乌克兰一直持有谨慎的原则。
2012年到2020年，我国在乌克兰的投资存量只有不到2亿美元；其中，投资金额最大的2019年，也只有5300多万美元。就算把港资企业的投资也算进去，也远远达不到百亿规模。
不过，我国在乌克兰倒是承接了一些工程项目。
在2008年到2020年的13年间，我国一共完成了42亿美元的项目，新签项目是不到96亿美元，差不多算是100亿吧。但这可是我们承建，并不算我们的资产，更不是直接投资，
估计那些说我国在乌克兰投资超过百亿的博主，是把这个数当成了固定资产投资。
例如，有的视频说我国投资了哈尔科夫的地铁项目，其实呢，是我国的中车在2020年6月中标了哈尔科夫地铁的车辆采购订单，计划销售40辆地铁和配件啥的。
所以，那些视频说我国损失的百亿投资都是纳税人的钱，纯属胡说八道，是为了赚流量，不惜“谣翻中国”。
好了，综上所述，我国凭什么要在俄乌冲突中帮助乌克兰？
还是那句话，我国没有拉偏架，已经是对乌克兰最大的慈悲了，希望“司机”们能看清事实，赶快回头是岸吧。
素材来源：
【1】黎安友：中国为何要在乌克兰问题上走钢丝？
观察者网2022-06-13 08:03
【2】核查 | 中国承诺为乌克兰提供核保护伞？假！
澎湃新闻2022-02-26 08:08
【3】别拿“中国在乌投资损失”编故事
环球时报2022-04-27 00:16
【4】乌售华瓦良格号时很兴奋：中国报价比对手高4倍
2015年02月23日 21:51环球网
