拜登表示看简报才知道韩国乱了，布林肯说尹锡悦严重地误判了形势。那么这场尹锡悦导演的戒严政变，到底美国扮演了什么样的角色？

说实话，当韩国总统尹锡悦宣布戒严的新闻刚刚传出来的时候，我想大多数人都会觉得，老美一定是知情的。毕竟韩国、日本是儿子国，这个咱清楚。尤其是，美军在韩国有近 3 万驻军，韩军的战时指挥权是在老美的手里。所以我们不太相信，说当韩国动用军队包围国会，韩国总统宣布戒严的时候，老美是一点都不知情的。那这个尹锡悦胆子是不是有点太大了？这和他过去两年极端跪舔日美的情况，是完全不同的。

但另一方面，韩国这场戒严，很快地，6 个小时之内就以闹剧收场了。很多人，如果你 3 号晚上睡得早一点的话，你都没看到这个新闻。4 号早上起来，你才会发觉到，我错过了这么精彩的一幕大戏吗？这个戒严怎么 6 个小时说完就完了？以至于我们有了另一番思考，那就是如果老美事先真的知情，会让这场政变搞得如此拉垮吗？老美是什么样的国家？咱不知道吗？老美近几十年以来，颠覆过多少个国家的政权。今天在这搞颜色革命，明天在那搓使反对派。

老美如果事先知情的话，无非两种结局。第一就是老美会告诉尹锡悦，你这个事绝对不能这么干，你这么干只能添上更多的麻烦，而且你的政治生命就完了，老美是不支持你的。那尹锡悦就不敢干了。第二，就是老美如果支持尹锡悦的话，那我估计国会议员他冲不进国会大厦，也没法进行表决，没法要求总统去除戒严令。所以换句话讲，老美如果知情的话，这一场政变怎么的，你不得撑个三五天？那尹锡悦不会败得这么惨。

所以，再加上后来拜登与布林肯的表态，拜登明确说我不知道这个事，我是看到简报，我才知道怎么韩国戒严了。而布林肯也在事后评价说，尹锡悦你这是严重的误判了形势。换句话讲，尹锡悦你是有责任的，你怎么能一下子出手把桌子掀了，你甚至你戒严的事，都没和本党的议员沟通过。所以老美真的是事先不知情的。

但是事后，老美那么发达的情报网络，他会不知道这个事吗？一夜之间，李在明都能拿手机直播，自己是如何翻墙进到国会里的。那老美能不知道这个事吗？所以为什么这场政变，6 个小时之内就终结了？这说明老美也在后面起作用。你想实际上，政变大概两个小时到 3 个小时的时间，韩国国会就凑足了 190 个人，全票通过，要求尹锡悦把你这个戒严令给撤出去。这个时候，韩国国会是被韩国的特种部队包围的。虽然说那些士兵没开枪没抓人，但是人家也没撤离，人家确实有上方的命令，要求你待在那，甚至要求你将来去抓国会议员。韩国这帮士兵再磨洋工，他也不敢撤走啊。而且李在明表示说，他会一直和这些议员坚守。

当时甚至有博主说，尹锡悦有没有可能狗急跳墙，干脆派空军扔两个炸弹，直接把国会给炸了。我根本不承认你这个表决，因为我戒严令在先，我现在不允许你开会，你怎么就开了？但是在经过两三个小时之后，尹锡悦方面在 4 号凌晨 4 点多的时候，突然宣布接受国会建议，取消戒严。尹锡悦在那一刻意识到自己败了。那么在那两三个小时他干了什么？他当然要思考，他要琢磨，他要判断下一步怎么办。但大概老美也一定会通过特殊管道，向他传递信息，你不要再闹了，你再闹，你要是再敢派军队冲入到国会，抓人开枪，那这个事情就更麻烦了，不可收场了。老美的警告，也许在关键时刻起到了作用，导致尹锡悦承认了失败