“承包制”的原名为家庭联产承包责任制,这种制度在我国已经有长达三十多年的历史,在当时的大环境下,承包制确实是起到了一定的推动作用,也非常适应当时社会的发展和需求。
同时也使得农村分散的劳动力得到集中,为提高人们的经济条件做出了巨大的贡献,而如今“承包制”或将取消的消息得到了很多人的关注,作为试点的地区分散在全国各地,数量已经达到了100多个,农民朋友注意了。
“承包制”或将取消上世纪七十年代末承包制开始走进千家万户,尤其是对于我国的农村地区来说,该制度算得上是一次巨大的改革,彻底改变了农民对土地的认识。
但是近年来,随着社会各方面的不断进步和科学技术的向前发展,土地与农民之间的关系发生着翻天覆地的变化,越来越多的农村人不再愿意留在农村务农,而是选择进城发展。
与此同时,来自社会的各种行业所需要的劳动力相比之前也变得更多,这一系列的原因导致“承包制”或将取消,才能适应当今社会的不断进步。
首先从人们对于生活水平的追求方面来看,社会的进步促使人们更多的追求高质量的生活,吃饱穿暖不再是梦寐以求的事情,而变成了生活中的常态。
早在之前,起初农民需要向国家定期上交一定比例的公粮,就算是自己的粮食不够也要交够所要求的公粮,而承包制的出现,使得农民不仅不用交公粮,还更加热情的投入到农耕中。
如今我国已经成为了工业大国,需要更多的劳动力推动发展,并且收入比务农的收入要多得多,因此人们的生活质量就能得到改善和提高,所以“承包制”似乎并不能适应当今时代的发展。
开始试点的优势从我国的整体地区分布来看,北方更偏向于农业,所以对于已经开始实行取消承包制的试点,大多都分布在我国的多数北方地区,其中早在2012年,北京和天津就已经是试点地区。
取消该制度最明显的表现就是将农民的土地收回归公,然后再以补贴的形式给予农民福利,而收回来的土地按照国家的相关规定统一进行重新规划。
对于开展试点地区的农民来说,最关心的是国家的补贴与土地的收入之间的差距,当然补贴是按照农民所拥有的土地面积以及地区的发达程度来定。
一线城市相比于二三线相对富裕,所以补贴就会相应的高些,发达程度相对较低的城市,该补贴也就相应的偏低,但总体来说是适应整个地区的发展。
尤其是当今社会,国家面临的一个严重的问题就是我国老龄化速度加快,而现在下乡进城使得留在农村的大部分都是老年人,他们并没有足够的体力去务农。
所以承包制的取消对于这些年迈的老人来说,也算是一种国家的福利政策,因为他们不用去务农也能有一定的收入,这正是农民们想要得到的结果。
从年轻人的角度来说,也没有什么不妥的地方,因为以前在播种和收秋的季节,由于农村都是年龄大的老人无法下地干活,他们就不得不请假甚至放弃城里来之不易的工作去处理农田。
除了路上来回所需要的费用外,还耽误了原本工作的进度和效率,甚至会造成更严重的后果,取消承包制一次性给予补贴,年轻人也不用过多操心留在农村的土地。
需注意的问题取消承包制对于大部分人来说是一个好的政策,这也就意味着我国用于耕种的土地面积相比之前会有所减少,在当下国际形势严峻的大环境下,我们应该考虑到粮食产量的问题。
虽然时代要不断的进步,但是也要在保证国内粮食充足的基础上进行,因为粮食是一个国家的根本,不能过度的对别的国家有了强烈的依赖性。
所以我们需要注意的问题就是保证粮食充足,提高粮食的产量,将取消该制度的进行完善,使得国家试点的地区越来越多,从而推动该制度更加成熟直到彻底取消。
众所周知,我国一向以人民为中心,一切为了人民的利益和需求,所以对于该政策的取消,国家也是充分考虑到人民的利益,我们应该积极响应国家的各种政策。
促使国家更好的向前发展,只有国家更强大,人民的生活才能更富裕,国家与人民之间也能形成良好相互促进的循环关系。对于本篇文章所谈到承包制的内容,不知道大家还有什么不同的看法?欢迎广大读者朋友们积极发表评论。
想了解更多精彩内容,快来关注财经论典
醒醒吧!农民没有什么东西可以剥了!!!
是不是农民连土地都没有资格种了?
承包制在一定时期很有用,现在科技发过,应该推行农场制,实现农业机械化,实现大农业
农村改革太拖延,应该保证农民利益的前提下大胆改革,解放分块小农,解放荒废土地。围绕为农民增收级尽科技、制度、技术、帮扶
农民不种地?请问谁来种?
取消承制矛盾论点,那些卖地暴发的人和没卖过一钉点的土地财富有赔偿吗?[笑着哭]
山地、小块地,不便于农业机械化,适宜于承包制;平原、大块地,便于农业机械化,分割承包制则极不适宜!!!
取消土地承包制,大量农民都将失业!
不实事求是,不因地制宜,农业振兴和具体的客观条件怎么有机结合。
农民不种地,一人一个月社保给两千起也行。
赵刚:兄弟,我得祝贺你啊,有了自己的土地,生活就有了盼头,给座金山也不换啊
你这样说话很危险!!!
建国初期,土地归农民所有,然后改成国家所有,后来生产队挣工分,再就是承包,还想变成啥,是不是粮食够了就可以甩掉几亿人口的农民了
历代王朝先分土地,再兼并
你要不是想掠夺农民,直接私有化土地,不种可卖可租,谁要你那点挤奶一样的掉命钱?
繁华落幕,身归何处?城市他乡,唯吾心安处是吾乡!
一个月补贴几十块钱
工业大国[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
把城市搬到山坡上开发建设。那么耕地就会更多
收回土地之后粮食就开始涨了
我觉得广西农村的土地没有一寸是多余的!可以说是寸土寸金!因为没有那个村的土地是丢荒的,还有很多人在山脚边开荒,桉树没地种!甘蔗没地种,还有花生玉米等很多都没地种!都说农村人都去广东打工了没人种地了,在广西来说都是不存在的!现在广西农村都经常因为土地越界而争吵的很多,我们村没有一块地是闲置的大部分人都在种各种各样的的农作物,
爬
承包田有的人家已给开发商征用,领到钱。还有的人家。没有被征用,象这种情况,怎样处理,能得到公平。
土地是资源,怎么配置?怎么利用?要可持续发展、闲置与乱作为都是犯罪。
取消承包制,我觉的不好
祸害农民
你的“或”是什么意思?
城市化?你看看委内瑞纳的结局就知道了
土地全部收回,农民种地挣工分领工资。不愿种地的可以出去搬砖打工。
开始卖了?
坚持实事求是的思想路线,一切从实际出发。
以后我靠低保活
好在农民大哥享受了二十多年的承包制了,[点赞]工人老大哥早都下岗二十多年了。[笑着哭]
一次性补尝,一人能补~百万吗
取消承包大量荒地,越来越严重
成也萧何败也萧何
确实现在是该要对农村的土地进行激活,原来有很多地方是小块小田地是不适合现在的机械现代化发展,单靠人力单打独斗是不行了,谁也不愿去做那一亩三分地,因为产值基于就是几担谷物,不能解决自身的经济生活,所以是要因地制宜进行相对的改革是必须的。