为什么有些人认为中国武器装备看起来很土?​

小小橘梗 2024-05-21 22:42:51
有一说一

你自己玩一下摄影

或者说,玩一下摄影器材,再看点摄影书就知道了

新华社这帮人,水平是真的不一般

不是差,而是不一般的牛逼

认真的

这构图,这角度,目的性太强了,强到你刻意去布景去找角度构图,都不一定拍的出来

——————————加完班回来了—————下面文章较长了———————

简单的给不了解摄影和成像的朋友讲解一下

首先,一个物体的大小,传达到人的感官中,有几个要素的影响

第一个就是透视

借用同问题下知友贴的图给大家看一下,这种简单的近大远小,就可以很轻松地展示出物体的大小(因为体积较小的物体是很难有这么显著的透视效果的)

然后这图……它的透视是……

当然,这图难度不算特别大,利用鱼眼镜头让驱逐舰产生畸变并把这个畸变画面控制在观众不会明显感受到的范围内,就可以出片了……

至于控制这个畸变有多难呢?

举个例子,这是鱼眼镜头的正常效果

那么第二个表达物体大小的方式,就是参照对比,一般在远景摄影中有用到,只要取景框中存在两个个体,特别是其中一个个体是日常生活中比较常见的个体的时候,观众就能很容易对比出另一个的大小

比如这样,通过居民楼和战斗机的对比来表现战斗机的冲击力

或者暴风雨兄用来提醒大家055的真实大小的远景图

那么,下面是军宣的参照物对比:

emmmmmmmmm

呃……

为了大家不犯迷糊,我再提醒大家一下

这是同一张远景中,055和核载5人的轿车的对比……

如果是你,你要用什么角度什么位置,才能拍出来这种对比效果?

好的,然后前两个,都算是人类理解范畴之内的拍摄手法

第三种控制大小的手法,则和焦平面以及景深有关

简单地说,就是可以通过移轴镜头拍出小人国的效果

这里同样借用一张百度图片

这张照片就是典型的移轴摄影,通过远景拍摄让目标显得小,但是移轴的特殊焦平面,做出了自然状态下不可能出现的聚焦效应——目标很远,但景深很浅,像是将物体凑在眼前看一样,这样就欺骗了大脑,让人感觉照片里的东西都是模型。

但是达到这个效果是有前提的,那就是通过焦外的虚化效果对比,加强浅景深的印象

如果单独截取一段不包含虚化效果的图像,就不会让人产生这种感觉,所以为什么今天下午我会说他们八成是没用移轴摄影的,接下来,让我们见证这些摄影大佬的奇迹操作——

极难发现的透视效果,没有任何焦外虚化,如果不是有人出现在取景框中,你能看得出来????

看不出来的透视,用杂草反向对比出山猫的渺小,同样,没有任何焦外虚化

还有这个

透视?他规避了!

对比?他让杂草显得更高!

移轴?焦外虚化?他!根!本!不!屑!使!用!

12月27日更新分界线————————————————

刚刚朋友给我发消息……

这是……

官方,下场,承认了?

没啥好说的

绝!

0 阅读:158
评论列表
  • 2024-05-22 18:51

    唉,日韩或关岛起飞的P3C早就寻过来拍了个底掉,小编说的这些不过是职业性偷懒或者省经费,不要说得那么高大上,敢停在卫星下的就不怕拍,无需掩饰

小小橘梗

简介:看看是怎么个事!