自《乘龙怪婿》这部电视剧以来，我对张颂文先生的演技产生了浓厚的兴趣。我衷心期望他首次担纲男主角的大型制作能够获得成功。《 清明上河图密码》观看了不足两集的剧情后，我感到这部剧似乎注定要遭遇挫败。以下是我对剧情中一些不合理之处的详细分析：

1. 在甘大人的死讯尚未得到官方确认的情况下，民众竟敢在大街上大声喧哗，甚至有人带头起哄。难道他们不担心万一甘大人尚在人世，会遭到恶意的报复吗？毕竟，长期受压迫的民众在没有确切消息之前，他们的恐惧心理理应不会迅速消散。如果他们真的如此大胆，敢于在未确认死讯的情况下大声说话，那么他们又怎会忍受如此长时间的压迫呢？

2. 双头精刚刚作为舞台上的焦点人物进入人群时，按常理来说，他应该是最容易被围堵和关注的对象。然而，在剧中，他却像是在无人之境中行走，直愣愣地走向白百合，仿佛周围的人都不存在。这与正常的逻辑完全不符，难道不应该是在人群中挤来挤去，好不容易才把张颂文撞到白百合面前吗？

3. 在宋朝，人们难道都不畏惧死亡吗？我能够理解人们喜欢看热闹的心理，但是当船只即将撞上桥梁时，桥上还聚集了大量的人群，这未免也太乐观了吧？难道不应该先迅速撤离，等到船只转向后再重新聚集观看吗？

4. 所有人都知道水里的是一个女人，但剧情中却安排了白百合出现在水边的人群中。请问，当这位女士出水时，难道不会引起骚乱吗？难道她有什么神奇的瞬移能力吗？（我只看了一集半，还不确定这是否是一个烟雾弹。但如果她只是路过，似乎没有必要撒谎。）

5. 在夫妻俩初次相遇的场景中，面对官兵时，他们撒谎了。然而，旁边有一个目睹了整个过程的老板。为什么在他们俩胡编乱造了半天之后，老板却没有半点反应？从他们开始编故事的那一刻起，老板就像是变成了隐形人，直到他们离开，老板都没有任何反应。老板是傻了，还是真的相信了他们的谎言？

我并非有意挑剔，但作为曾经的编剧，我对故事的逻辑性特别敏感。过去在编写剧本时，我的导师反复强调，不能犯常识性的错误，尤其是在悬疑题材的剧本中，一定要站在正常人的角度去思考故事人物的行为是否合理。然而，这部戏显然存在太多常识性的错误，这些错误严重影响了我的观感。

现在就断言这是一部好剧还是烂剧可能为时尚早，我还需要再观望一段时间。但是，仅从这一集半的剧情来看，编剧似乎存在一个非常严重的问题，那就是对非主要角色的行为逻辑完全不重视。这对于一部古装悬疑剧来说是相当致命的。因为在古代没有监控摄像头，「人」这个元素就是犯罪时需要规避的最大风险。如果把人都写成毫无逻辑、毫无反应的傻子，即使核心诡计再巧妙，也难以让人信服。

按照目前的剧情发展，这剧很可能变成一部需要观众不带脑子才能看进去的烂片。我衷心希望这只是我的担忧过早了，编剧在后续的剧情中会开始重视这些不符合逻辑的问题。