关羽和张辽，作为三国时期蜀汉和曹魏的重要将领，两人在战场上都展现出了卓越的领导力和战术才能。基于《三国演义》和《三国志》等历史记载，我们将通过对比关羽和张辽的经典代表战役，来探讨谁在军事能力上更加强大。

一、张辽的杰出战绩

1.北击乌桓：张辽作为曹魏重要将领，率领军队北击乌桓，展现出卓越的指挥才能和勇武精湛的战斗力，成功平定了乌桓的叛乱，维护了边境安全。

2.斩杀匈奴单于：张辽在曹魏对抗匈奴的战斗中，斩杀匈奴单于，威名远扬，展现了他在战场上的英勇和勇气。

3.张辽与孙吴的大军在逍遥津激战。在这场战役中，张辽采取了多次勇冠三军的先锋突击，以出色的指挥和勇敢的战斗，一度令孙吴军队陷入窘境。最终，张辽成功击退了孙吴军队，并使孙吴的进攻计划受阻。逍遥津战役的胜利再次展现了张辽在战场上的非凡能力。他善于运用水军作战，并以出色的军事决策和勇猛奋战，赢得了这场战役。这次胜利进一步证明了张辽的军事才能和领导才干。

二、关羽的卓越战绩

1.镇守荆州：关羽在蜀汉辖下荆州地区担任重要防线，他有效地巩固了荆州地区的防御，并成功抵御了曹军的多次进攻,展示了他出色的防御策略和指挥才能。

2.水淹七军：关羽在围攻襄樊的战役中，巧妙利用水势，配置合理，成功发起水淹七军行动，斩杀了庞德并俘虏了于禁，大大提升了蜀汉军队的士气。击溃了曹军的强大兵力，展现了出色的战略眼光和军事指挥才能。

三、关羽与张辽的对比

战役规模与领地重要性：关羽镇守的荆州，这是蜀汉在战略地位、经济发展和资源保障方面的重要地区，他成功地保卫了这片领土，证明了出色的防御策略。（后期被东吴偷袭，大意失荆州是关羽的败笔，这里不加讨论）而张辽在北方边境的北击乌桓和对抗匈奴的行动，虽然也非常重要，但在统治区域和战略资源方面与关羽相比略显次要。（三国时期的乌桓与匈奴实力较弱，早已没有了西汉时期匈奴和北方游牧民族的实力）

2.对手强弱：关羽的对手庞德和于禁都是曹魏重要将领，而水淹七军的曹军是曹操亲自部署的强大力量。关羽逐一击败这些精英部队，显示出他在面对强敌时的军事统帅才能。而张辽所面对北方的乌桓、匈奴和南方的东吴虽然也是强力对手，但整体实力和关羽所面对的曹魏相比还是稍逊一筹。

根据历史记载中的战绩对比，关羽在面对强大敌人时展现出卓越的战斗和指挥能力。他成功守卫荆州，并在水淹七军中取得重要胜利。与此相比，尽管张辽也有杰出的战绩，但在规模、对手和重要战略位置的对比中稍显劣势。综合比较两位将领的战役贡献和对阵强敌的表现时，关羽在面对的对手更具挑战性，如曹仁、李典、乐进、于禁、庞德等都是曹操手下的名将与猛将，而张辽在对阵的敌人相对较弱。因此，如果从对手的角度来衡量，关羽的军事能力更胜一筹。

不过我需要说明的是，三国时期的历史资料有限，对于人物的评估存在个人的主观性，并且在文献中也存在争议。因此，这一结论仅基于现有史料和我个人的分析，可能还存在其他解读和观点。大家应该持开放的态度，不断深入研究和探索历史，以更全面客观的方式理解关羽和张辽的军事能力。