打不垮中国不罢休?对华加税至235.6%,不到1天,中方加倍奉还!

水蓝谈历史 2024-08-19 01:48:45

本文引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源,因头条改版增加广告解锁功能,广告打开后只需5秒即可点击右上角关闭,免费阅读精彩内容,感谢观众朋友理解。

美国对中国实行经济制裁,已经不是一天两天了。

当美国选择对中国的各类产品实施增税措施后,为响应美国号召的欧盟,毫不犹豫地选择了,对中国增收235.6%的关税。

中国对于美国的手段,都并未忍让,进行反制,至于欧盟,中国不会“任其欺侮”,很快对其的措施,予以反击。

那么,欧盟究竟对中国何种商品加征这么高的税额呢?中国的反击手段又是什么呢?

要知道,美国对中国进行“光明正大”的经济制裁和“脱钩”政策之后,欧盟作为美国的“爪牙”,也不想放过对中国实行制裁的机会,积极响应“美国老大”的号召。

在7月初时,欧盟就已经拟定了许多加征中国产品关税的方案,其中最为惹眼的,应当属当时对中国电子汽车加征最高38.1%的临时反补贴税的提案。

当时欧盟在拟定方案后,向所有欧盟国成员进行告知,并进行了公平公正的投票,只可惜此次投票的结果,令欧盟大失所望,反对与弃权的票数要大于同意的票数,也就意味着此项提案不会得到通过与实施。

对于中国来说,此次提案虽未能对中国造成实质性影响,但却给中国敲响了警钟。

但仔细去琢磨欧盟提议,就会发现,欧盟部分国家对中国汽车很是青睐,如果欧盟不考虑后果,对中国进行加税,不光打压中国,从利益角度来看,将会更大程度地损失欧盟成员国的利益。

匈牙利外交与对外经济部在7月12日表示,欧盟增加中国电子汽车的反补贴税,却对欧盟自己的电动汽车等相关行业进行补贴,这是明显的“双标”行为,在他们看来,这就是对中国的一种惩治措施,而并未站在欧盟的利益上去考虑,而这种惩罚性的关税制度,是欧盟成立以来,都未曾见过的。

不光是匈牙利,德国也表示,欧盟出台的这一政策,将对德国企业及其产品造成打击。

所以,从这些国家的反应来看,欧盟的这一政策实在不是明智之举,而是对中国的“压制”行为。

欧盟的措施在这样的反对声下,想来并不会轻易放弃,而是会放缓。

但好在“中国制造”并非浪得虚名,中国的产品在国外发展依然很有优势,甚至比亚迪的股价有所增长,所以就目前来看,欧盟的潜在关税政策,并不会影响中国产品向海外进军的大趋势。

眼看在电子汽车行业增税的措施受到阻碍,欧盟便选择另辟蹊径,从其他的产品入手,增加关税,从而去限制那些产品的发展。

在近日,也就是7月22日时,保龄宝(002286.SZ)发布公告,称其赤藓糖醇产品被加征31.9%的临时反倾销税,其他中国企业税率则为76.9%-235.6%。

那么,赤藓糖醇是什么呢?又为什么会被欧盟盯上呢?

赤藓糖醇作为一种填充型甜味剂,口感甜的同时夹杂着凉爽感,作为小分子物质,赤藓糖醇的热值低,也就是不易长胖,而且还能供心血管疾病、糖尿病的人群食用。而欧洲很多国家的饮食习惯,使得他们吃的食物,总是热量高但营养含量低,从而引起许多人肥胖。

随着肥胖的发展,就会引发许多慢性疾病,为了控制本国的肥胖率,欧洲国家对于赤藓糖醇的需求日益提高。

从数据上来看,欧洲对于中国的赤藓糖醇的进口总量的确是在增长。

于是,欧盟就决定从赤藓糖醇入手,对中国的赤藓糖醇和赤藓糖醇的混合物,征收临时反倾销关税。

但是,欧盟的手段在中国各个企业公司面前,却是见招拆招,虽然赤藓糖醇类的产品被影响,那就找一个平替,继续对欧洲国家进行销售,就没问题了。

甚至,三元生物公司为了应对这个问题,直接官宣了公司的新产品——天然高倍甜味剂莱鲍迪苷M(优质甜菊糖)。

代糖类型的产品很多,欧盟的加税政策,从各个公司的回应来看,影响不大。

不光如此,随着欧盟打压之后,中国的产品不同程度的得到了创新和发展。

是啊,欧盟就加收税额呗,被打压了一个,中国还有其他产品去做平替。

中国所发展的行业广,而且发展迅速,欧盟既不想与中国完全切断联系,又想对中国进行反倾销制裁,显然是不太明智的。

对于欧盟的手段,中国也进行加倍反倾销回击。

中国对欧盟的部分国家进行不锈钢的反倾销措施,其中对欧盟的反倾销税率为43%,又对美国的进口丙酸进行反倾销调查,并从7月21日,增收43.5%的反倾销税,并且商务部还在今日,发布了相关猪肉类产品的反倾销调查问卷。

而这些,并不是中国全部实力。

对于中国的反倾销措施,欧盟又能想到什么好的方案去应对吗?

如果欧盟只是一味的想与中国争个高低,对于欧盟的消费者来说,最终损坏的也只是消费者的利益,而欧盟也将承受他们做出这项决定之后,所要承担的后果。

国家的发展光靠自身,或许发展起来会比较艰难,但是国家之间进行合作,共同发展,发展速度就会明显提升,因为每个国家都有优劣之势,与其他国家以长补短,才能维持稳定发展。

如果欧盟不明白这个道理,让欧盟成员国的利益受到严重损失,那么,欧盟就要考虑自身当初成立,究竟是为了什么?

与时代发展逆行,结果已在历史长河之中,得到了印证。

参考资料:

【1】欧盟初裁向中国赤藓糖醇最高加征235.6%反倾销税 代糖股这样回应`东方财富网

【2】欧盟政治操弄对华电动汽车加税,德国、匈牙利等国明确表示反对·环球网

【3】全球肥胖地图告诉你哪里胖纸多·界面新闻

【4】商务部发放相关猪肉及猪副产品反倾销案调查问卷·第一财经

【5】商务部:对欧英韩印尼相关不锈钢产品反倾销措施复审,日本到期停征·商务部贸易救济调查局

0 阅读:0