在2022年同时开始执教的两位教练，埃梅里和滕哈赫，如今境况截然不同。埃梅里带领阿斯顿维拉稳居英超第四，并且在欧冠赛场表现优异，三战全胜且保持零封，而滕哈赫则在曼联的帅位上苦苦挣扎。为什么他们的执教成绩会有如此大的差距？从他们3个位置人员选择上就可以窥见一二。

值得注意的是，质疑滕哈赫的执教能力并不恰当。他在阿贾克斯时期的辉煌战绩，以及首个赛季便带领曼联获得英超第三的成就，都足以证明其执教实力。滕哈赫完全有能力带领曼联重返前四，但与俱乐部管理层在引援策略上的失误，却让红魔难以延续首季的出色表现。相比之下，埃梅里在战术布局和人员调配上显得更为务实，以较低投入换来了更适合球队战术体系的球员。

以中场建设为例，滕哈赫执教曼联的首个夏季转会窗，他原本希望引进德容这样既年轻又实力出众的球员，这符合曼联的长期建队理念。然而，管理层最终选择了30岁的卡塞米罗，并引进同样年过三旬的埃里克森担任出球型中场。诚然，这两位老将在滕哈赫执教首季贡献突出，但他们都已处于职业生涯的尾声，状态难以持续，这也导致球队整体表现随之下滑。

试想一下，如果卡塞米罗与埃里克森年轻五岁，曼联现在的实力将会提升一个档次，很可能处于英超争冠的行列。

反观埃梅里与维拉管理层的运作则更具前瞻性与实用性。去年夏天零转会费引进26岁的蒂莱曼斯，选择了一位正值黄金年龄的中场核心，既能立即为球队做出贡献，又能保证长期发展。今夏加盟的后腰奥纳纳同样年轻且已在英超证明实力，只要适应埃梅里的战术体系，未来也能发挥他全部潜力。维拉在这两个位置的布局显然更具远见，而曼联则显得过于短视，难以确保球队表现的持续性。

中卫人选上的差异也颇具代表性。滕哈赫选择了旧部利马，虽然个人能力出众，但缺乏统领后防的指挥才能，这也是曼联近年防守频频出错的根本原因。与之相比，埃梅里引进的旧将保-托雷斯不仅实力出众，更具备后防统帅的能力。当中后场核心问题得到解决，前场进攻球员的压力自然减轻，还能获得更多中后场支援，形成良性循环。

如今的曼联陷入了一个困局：后防缺乏统帅，中场缺乏出球与控球能力，前场得不到支援且需要分心补防。即便在下一个转会窗引进全能中场，能否适应滕哈赫的战术体系仍需时日验证，这让球队始终难以跳出建队的恶性循环。