美国大选进入白热化，特朗普预言三战到来，哈里斯对华大放厥词，民主党重新定义中国角色，关键时刻，中方会“应战”吗？

进片花：当地时间8月21号，美国共和党总统候选人特朗普举行了遇刺后的首场户外竞选集会，期间对民主党及其总统候选人哈里斯大力抨击，称拜登政府制造了阿富汗撤军的乱局，预言第三次世界大战正在来临，而自己如果上台世界将重回和平。在特朗普话音刚落不到24小时，哈里斯于8月22号在民主党全国代表大会上发表演讲，扬言美国将赢得21世纪竞争而不是中国，美国会加强而不是放弃全球领导地位。值得注意的是，近日民主党通过了新的政纲，将中国定义为美国“最大的战略竞争对手”，同时也是“全球唯一有意图也有能力改变美国领导的世界秩序的国家”。而对哈里斯的言论，特朗普则认为提到中国的内容太少。

多种迹象表明，美国两党的“抗中”思维已经形成定势，短期内不会有太大改变，不管谁当选美国总统，中美的博弈必将升级，不同的只是战术问题。拿特朗普来说，更加注重的是美国利益，聚焦点在经济政策和产业发展，此前他曾宣称当选后将对中国商品征收60%的关税，并鼓励中国在内的其他国家在美国投资办厂，以增加美国的就业岗位和税收，特朗普在任时发起的中美贸易战便是例子。而从哈里斯交底的对华政策上看，如果当选将延续拜登政府路线，在半导体、新能源、人工智能等领域封锁中国，在南海、台海等问题上拉拢盟友，对中国开展阵营围堵。简单来说，二者对华战略的区别是“单挑”还是“团战”，是搞经济战还是在全领域发力。

从中国的视角来看，扩大对外开放是国策，开辟海外市场更是广大中企的必经之路，美方在欧洲和北美市场对华“脱钩”将严重损害中国的发展利益，对等反制是必然选择。不久前中方对欧洲开展猪肉等反倾销调查、管制金属锑等原料技术的出口已经说明，中方在经济战上没有退让的余地。在地缘问题上也是一样，进入2024年以来，中方在台湾问题和南海局势上同时发力，在加大军事部署、海警执法的同时，还多次亮明反对北约亚太化、反对域外势力干涉的态度，美方想在主权问题上挑事，中方将迎头出击。

立足美国的国情，在美联储的“加息牌”失算之后，美国经济的增长点正在丧失，尤其是中国在芯片、新能源等领域的技术突破，正逐步打破美国的技术壁垒，民主党的对华经济战和金融战都相继失败。同样的，特朗普的“产业回流”也救不了美国，在目前的金融泡沫和营商环境下，美国已不具备承接大规模产业链的能力，如果引入低端产业链等于是开历史倒车，东盟国家明显更具竞争力。

整体来看，在西方世界面临多重困境之际，东方的风景独好，尤其是中国与俄罗斯和中东国家的合作升级，为能源安全增添了一道保险，美方想靠常规战术维护霸权已经难以奏效。