战间期中国际联盟为啥不能维持国际秩序?
说到国际机构,人们首先想到的必然是联合国。这是一个在第二次世界大战后成立的国际机构,在战后七十多年间,维护着世界的和平与秩序,期间虽也发生过一些小打小闹,但从来没有演变为国际性的战争。因为它是一个世界上唯一还活着的组织,所以全世界都知道它。但实际上,早在联合国成立前,就已经有了维护世界和平,维护国际秩序的机构。
第一个是欧洲的“神圣联盟”,但是它的影响只局限在欧洲,无法成为一个全球性的国际机构。国联,也就是英国和法国在一战之后成立的。但是,与联合国相比,国联在维护世界和平、维护国际秩序方面并未发挥应有的作用。自从国际联盟成立以来,小规模的斗争就不说了。
比如苏波之战,比如苏芬之战,比如苏联和波罗的海三国之战,比如中国和日本为了争夺东北,比如意大利和埃塞俄比亚之间的争斗。一直到日本对中国的侵略和德国对波兰的侵略,才引起了二战的全面爆发。如此多次的战事,让人不禁要问,国联究竟有何实用价值?
例如,在伊拉克侵略科威特之后,联合国部队很快就打败了伊拉克,并协助科威特重新建立了自己的国家。从那以后,就再也没有发生过类似的事情,但偶尔也会发生一些小规模的冲突,比如派遣维和人员去营救难民,这些都被认为是很正常的事情,比如和红十字会一起帮助妇孺。
那么,为什么国联不能象联合国那样维护国际秩序?其中,第一个,也是最重要的一个,就是国际联盟的缔造者,即英国和法国,在战争结束后,实际上已经无力维护国际秩序了。而之所以无法在第一次世界大战中保持稳定,则是因为这两个国家在第一次世界大战中损失惨重。
这样的伤亡,不仅对军队有很大的影响,对经济也有很大的影响。这两个民族的首要目的就是为了休养生息和增加人口,而且他们相信其它民族也都讨厌战争,希望能够得到和平。但其它几个国家却不这么认为,而是认为这是一个绝佳的发展机会。当然,他们也有自己的想法,比如德国,比如意大利,比如日本。
还应向英法两国作一次试探,再退后两步。英、法两国对此有何反应?如上文所述,英、法两国的共同目的,就是要恢复其人民和民族的力量。因此,英法两国唯一能做的,就是强硬的拒绝,以及通过外交手段进行干涉。德、意、日等国家在英、法介入后,更是采取了“后退两步”的方式,基本处于一种妥协的状态。
这也导致英法两国都出现了一个错误的判断,认为他们能够镇压那些作乱的国家。而这种判断上的失误,在二战中被狠狠地扇了一记耳光。第二点,就是没有将世界上最强大的 gdp国家美国拉拢进来,导致美国在第一次世界大战中,虽然出了很多钱,也出了很多钱,但最终还是没能占据上风。
如果美国重新回归门罗主义,那么单凭英法两国的虚弱,是不可能维持住国际秩序的。网友们怎么看?请在评论区留下你的意见,和我一起讨论。