近日，Rapper祥龙发布新歌，公开Diss严浩翔，指责其不配担任《新说唱》导师一职。这一事件迅速在网络上引发了广泛关注和热议，不仅让rapper们对严浩翔的态度成为焦点，也再次将《新说唱》节目的导师选拔标准推向了风口浪尖。

首先，需要明确的是，rapper们对严浩翔的不满并非无的放矢。在《新说唱》节目中，严浩翔作为导师，其资历和实力确实引发了一些争议。与一些资深rapper相比，严浩翔的年龄和说唱经验相对较少，这让他在担任导师角色时面临了不小的压力。然而，这也正是《新说唱》节目的一大特色，即不拘一格选拔导师，以多元的视角和新鲜的血液为节目注入活力。

尽管如此，rapper们对严浩翔的diss行为仍然值得我们深思。在嘻哈文化中，diss是一种表达不满和挑战的方式，但过度的diss和攻击也可能破坏行业的和谐氛围。作为公众人物，rapper们应该更加理性和成熟地表达自己的观点，而不是通过diss来博取眼球和流量。

另外，值得一提的是，《新说唱》节目中严浩翔淘汰阿尔曼的事件也成为了热议的话题。据选手还原，阿尔曼在节目中对严浩翔的导师身份表达了质疑，而严浩翔则以其专业的眼光和严格的评判标准，最终淘汰了阿尔曼。这一事件再次引发了关于导师评判标准的讨论，也让人们看到了严浩翔在节目中的专业性和公正。

整体来看，rapper们对严浩翔的diss行为虽然引发了一些争议，但也让我们看到了嘻哈文化的多样性和复杂性。作为观众和粉丝，我们应该以更加开放和包容的心态来看待这一事件，尊重每个人的观点和选择。同时，我们也期待《新说唱》节目能够继续秉持多元、开放的理念，为嘻哈文化的发展贡献更多的力量。至于rapper们和严浩翔之间的纷争，或许只是嘻哈文化发展过程中的一段小插曲，随着时间的推移，相信一切都会烟消云散。