什么？作为统派旗帜，洪秀柱怎么可能是两面人？

是的，洪秀柱女士心系两岸，近年多次奔走大陆，致力于两岸统一，是不折不扣的统派。

但是如果按照某些人的标准，洪秀柱女士却有“几宗罪”。

“一宗罪”，洪秀柱在任内与选举期间并没有推动统一。

马英九常被人诟病的是，在任内并没有登高一呼、扛起统一大旗，执行的是“不独不武不统”两岸政策，这个也是常被大陆某些人攻击的主要原因。

马英九的三不政策可以看成是消极的政策，但是换个角度看，在马英九的认知里，两岸都是统属于一个中国，并没有统一的问题，所以是为不统；马英九天生的中国人立场，遵守一个中国原则，更没有独的问题，所以是为不独；马英九任内积极推动两岸大交流大发展，外交休兵，更不需要穷兵黩武，所以也不存在武。

与马英九一样，洪秀柱在担任国民党主席期间、担任台湾地区国民党候选人期间，都没有致力推动统一，甚至曾表示如果当选，任内不可能统一。

2015年7月，洪秀柱成为2016年台湾地区领导人选举国民党候选人。

作为国民党参选人，洪秀柱发布视频称，一辈子保护台湾，如果当选，任内不可能统一。洪秀柱说，我当选的目标就是要保护台湾人民，一定让大家过好日子，我知道很多台湾人民，包括我自己，不愿意统一。洪秀柱强调，自己不是“急统”派，她反对的是“台独”，因为“台独”会引起战争，她要挺台湾到底。她一再要求，两岸应该互相尊重，并接受对方。

这样的言论，大陆的某些人看了，作何感想？按照你们检视马英九的标准，洪秀柱是不是独台者？

“二宗罪”，洪秀柱长期担任台湾地区党公职，享受高官厚禄，也是国民党高层，是利益集团的一员，特别是在担任台湾立法部门副负责人期间，并没有能阻止太阳花破坏运动，没有能推动两岸合作的重要法案过关。

洪秀柱担任八届立法民意代表，一届立法部门副负责人，也是马英九执政时期的受益者，可以说是位高权重、利益共生，但是在2014年3月，面对台独分子组织的所谓“反服贸抗争”事件中，集体软弱，一退再退，最终让台独分子得逞，服贸法案胎死腹中。

“三宗罪”，洪秀柱长期友好王金平，甚至一度是王金平的人马。

与民进党长期暗通款曲、被誉为蓝皮绿骨的王金平一向被蓝营尤其是深蓝所痛恨，作为深蓝一分子的洪秀柱还为其背书、甚至结盟合作。

洪秀柱与王金平关系极佳，在台湾立法部门共事多年，曾经担任王金平的副手，更曾担任王金平参选国民党主席的发言人，与同时参选的正蓝军马英九打擂台。

2005年王金平与马英九竞选国民党主席，洪秀柱担任王金平阵营的发言人，从此被视为“立院”挺王的代表性人物。

正是那次选举，王金平被马英九阵营揭露为黑金代表、台独盟友，致使王金平和马英九公开决裂。而作为王金平的发言人，洪秀柱为王金平的政策、言行、人格多加辩护、发声，某个角度来说，是王金平黑金集体的一分子。

2007年，洪秀柱又在王金平的支持下参加国民党主席补选，最终不敌马英九支持的吴伯雄。

大陆某些人批评马英九如何如何，面对洪秀柱曾经的言行，是不是应该用同样的标准加以检视和要求？

当然，上述“三宗罪”并不是真正的过错，只是引出本文观点所陈述的事实。

我们认为，不要两套标准看待蓝营人士，也不要对认同中国人的台湾人士求全责备。每个人身处的环境不同，对事物的看法和理解也不会相同，只要认同自己是中国人身份，反对台独，主张两岸是一国的便是统派。所以洪秀柱是统派，认同中国人身份的马英九也不是独台者。