博纳影业集团创始人于冬在支持妻子金巧巧主演的电影《忠爱无言2》的见面会上，对王宝强自编自导的电影《八角笼中》进行了不满和讽刺的言论，引发了网友的热议和争论的原因和影响。
于冬的言论反映了电影行业的不公平竞争、资本利益争夺和市场规则缺失等问题，也暴露了他自身的短视和傲慢。
于冬公开内涵王宝强近日，由王宝强自编自导、自己主演的电影《八角笼中》在全国各地进行了超长时间的点映活动，引起了广泛关注和好评。
据悉，该片讲述了一位中国武术教练在美国遭遇种族歧视和暴力侵害后，凭借坚韧不拔的精神和高超的武术技能，在八角笼中与来自世界各地的对手展开激烈对决，最终赢得尊重和荣誉的故事。该片被誉为中国功夫片的一次创新和突破，也是王宝强个人事业的一个里程碑。
然而，在这样一个值得庆祝和鼓励的时刻，却有人站出来泼冷水。
他就是博纳影业集团创始人于冬。在支持妻子金巧巧主演的电影《忠爱无言2》的见面会上，他对王宝强的电影《八角笼中》进行了不满和讽刺的言论。
他认为，《忠爱无言2》在宣发上缺乏策略，应该先进行点映，等到票房达到一定水平再正式上映，这样可以避免被其他电影挤占排片和市场。
他指出王宝强的电影《八角笼中》就是采用了这样的做法，已经点映了一个多月，还没有正式上映。他暗示这是一种不公平的竞争方式，对其他电影造成了不利影响。
于冬的言论引发了网友的热议和争论，有些人支持他，认为超长点映破坏了行业规则；
有些人反对他，认为电影质量才是决定票房的关键因素，点映时间长短无关紧要。还有一些网友认为这是两个资本之间的利益争夺，与电影行业发展无关。
他们指出猫眼和万达是《八角笼中》的出品方，而博纳是《忠爱无言2》和《别叫我“赌神”》的出品方。
在2023年暑假档中，猫眼和万达投资了多部票房大片，而博纳则表现不佳。
电影市场的不公平竞争于冬的言论背后，反映了现象，在电影市场中，是否真的存在着各种各样的不规范和不合理的现象，如排片不公、票房造假、恶意竞争、恶评攻击等。这些现象严重损害了电影行业的良性发展，也影响了观众的观影体验和选择权。
超长点映是一种比较常见的竞争手段。所谓超长点映，就是指某些电影在正式上映之前，就在全国各地进行大规模的点映活动，以此来提前占领市场、吸引观众、创造口碑、拉动票房。
这种做法虽然看似合法合规，但实际上对其他电影造成了不小的压力和损失。因为超长点映会占用大量的排片资源和观众资源，导致其他电影无法获得足够的展示机会和观众关注度。而且超长点映也会造成数据混乱和误导，因为点映票房并不计入正式票房，但却会被一些媒体和平台作为宣传手段来夸大其词。
超长点映并不是一种新鲜事物，在中国电影市场中已经存在了多年。早在2016年，《美人鱼》就曾经进行了一个月的点映活动，创造了近10亿元的票房，并最终以56.8亿元成为中国影史最高票房电影。此后，《我不是药神》《流浪地球》《哪吒之魔童降世》等多部爆款电影也都采用了类似的策略，取得了巨大的成功。而今年暑期档，《八角笼中》则是将这种策略发挥到了极致，从6月底开始就进行了持续一个多月的点映活动，并在8月初正式上映后迅速登顶票房榜。
电影票房最终还是靠质量然而，我们也不能忽视一个事实，那就是最终票房还是要靠电影质量。无论点映时间长短，如果电影本身没有吸引力和价值，观众也不会买单。
相反，如果电影本身有足够的魅力和水准，观众也会主动去支持和推荐。这就是为什么《八角笼中》能够在超长点映后仍然登顶票房榜的原因。
因为这部电影不仅展现了王宝强的才华和努力，也展现了中国功夫片的创新和突破。它讲述了一个有情感、有意义、有激情的故事，打动了无数观众的心。
于冬的言论未免有点急了。他没有看到《八角笼中》背后的艰辛和付出，也没有看到观众对《八角笼中》的喜爱和认可。他只看到了自己的利益和情绪，也只看到了自己眼前的困境和挑战。他没有意识到，《忠爱无言2》之所以没有得到预期的票房和口碑，并不是因为《八角笼中》的超长点映，而是因为《忠爱无言2》本身没有给观众带来新鲜感和感动。他没有想到，《八角笼中》之所以能够获得如此高的票房和口碑，并不是因为《八角笼中》的超长点映，而是因为《八角笼中》本身有着高质量和高水准。
在电影市场上，我们应该尊重电影质量作为最终评判标准，并且尊重观众作为最终评判者。我们应该以电影艺术为本，而不是以电影票房为本。我们应该以合作共赢为目标，而不是以竞争争夺为目标。我们应该以理性和宽容为态度，而不是以情绪和攻击为态度。只有这样，我们才能共同推动中国电影市场的健康发展，让更多的优秀电影作品和观众相遇和相爱。
结语其实从观众角度出发，这些电影背后的故事，茶余饭后围观一下就算了，没必要真情实感站队，与其分析超长点映是否合理，不如喊话一下各家资本——2023年电影国庆档就要来了，你们点映也好上映也罢，电影票价能不能先降一降？
