由于信陵君的两次大胜，立刻带给当时的人们一种错觉，那就是在只要各国能团结一致，区区秦国根本不足为惧。

这个说法绝对是正确的，因为后世秦王朝的灭亡，就是遵循这一原则来的。

可问题就在于：秦末各位枭雄能办到的事，战国时期的各位枭雄为什么办不到呢？

是由于个人能力的差距吗？

诚然，战国时期没有韩信那种不世英才，但廉颇、李牧也非泛泛之辈。

魏国确实衰落了，但作为曾经出产过吴起、乐羊等名将的国家，显然也有丰厚的底蕴。

所以根本原因并不在个人能力方面，而在于时局。

带过小孩子的人应该明白一个道理，你跟他说，刚出锅的玉米很烫，不能用手抓，他根本就不会听你的话。

因为，香喷喷的玉米近在眼前，不了解它有多烫的小孩子，又怎能克制自己嘴巴里的馋虫呢？

于是，等他亲自抓过一次，并直接被烫哭过后，下次即使你把凉透的玉米放到他面前，他也会犹豫再三，考虑是否去抓。

战国时期的各国贵族，就像那个没被玉米烫过的小孩子。

你一再告诉他，秦国很危险，再这样下去，各国都将灭亡。

他听过之后，只会半信半疑：秦国很危险吗？恐怕不见得吧。

在上一篇文章中，我着重分析过信陵君的军事才能。

一个小小的管城，信陵君居然都无可奈何，可见当时的人们，并不会过分迷信信陵君的军事才能。

因此，当一个不那么厉害的信陵君，接连击败秦国之后，秦国的危险性立刻就会遭到严重的低估：秦国很危险吗？为什么连信陵君这样的人，都能两次击败他们呢？

如果你活在当时，准备用“信陵君用兵如神”来反驳的时候，人家立刻把管城的例子抛出来，就能把你怼得哑口无言。

通过信陵君击败秦国，各国得出的结论是：只要军队给力就行，秦国不足为惧。

怎样才能让军队变得给力呢？

第一种办法，当然是组成联军，六国的综合国力远胜秦国，六国联军只要齐心，秦国就没有统一天下的希望。

可这种办法，是把成功的希望寄托在别人手上。

打个比方，如果齐国表示，打秦国我捞不到好处，然后拒绝出兵，那么五国联军还能击败秦国吗？

或许还可以，那么如果燕国也宣布，不再出兵攻打秦国之后，四国联军还能击败秦国吗？

也许勉强还行，那么如果楚国宣布暂停出兵，他要平定内乱，仅凭赵魏韩，能够重现昔日晋国的辉煌，把秦国堵在函谷关里出不来吗？

恐怕除了天生乐观的人以外，其他人都不敢对此抱有什么期待了。

因此，第一种方法或许会在短期内奏效，但长期绝对坚持不下去，各国的利益不同，导致了他们的行动必然会出现差异。

这样一来，也只剩第二种办法了，那就是干掉周边国家，不断壮大自身。

到那个时候，有联军帮衬当然是好事；没有联军帮衬，哪怕我本国兵力单独冲上去，也能把秦军收拾得落花流水。

必须得承认，无论是基于人性，还是基于利益，显然是第二种办法更受欢迎。

史书在说起信陵君的晚年时，都说由于魏安釐王的猜忌，导致他不再受到重用，只得沉湎酒色得过且过，并在数年后病逝。

实际上，即便没有魏安釐王的猜忌，信陵君的晚年生活都不会有太大改变。

秦军已经被击败两次了，难道信陵君还能组建联军，冲进函谷关灭掉秦国吗？

战国七雄之间的根本关系有且只有一个，那就是零和博弈关系。

在实现最终目标之前，他们或许会连横，或许会合纵，但这注定都只是权宜之策。

当秦国不再被视为威胁的时候，信陵君的命运就是被束之高阁。

大家想想，第一次击败秦军之后，信陵君为什么会在赵国一住十几年呢？

主要原因并不是魏安釐王的猜忌，也不是为了安抚秦国，而是当时的秦国，并未发动过于猛烈的攻击，因此也用不着信陵君出面组织联军。

第二次击败秦军之后，秦国也不会在短期内继续东出挑动战争，那你说，这个时候的信陵君，还有什么用呢？

当时大家的想法或许是：短期内秦国没有威胁，我们暂时不用管。等将来秦国再度成为威胁之后，我们再找信陵君出来领军就是了。

如果那时的信陵君过于年老，或者已经去世怎么办呢？那就换个人呗，死了张屠夫，难道我们就要吃带毛猪了？没这个道理！

正是由于这种认知方面的偏差，使得很多国家都开始打起了小算盘：

有的忙着侵略邻国，有的忙着讨好秦国，有的忙着争权夺利，有的忙着醉生梦死。

但就是没有一个国家去认真思考一个问题：如果各国的国力，继续在内耗中大量损失，那么将来即便组建了联军，是否真的还能继续阻挡秦国呢？

后来的事实验证了这一点。

当秦国养精蓄锐，又一次从关中杀出来的时候，六国在楚国春申君的带领下，再度组成联军，准备重现信陵君击败秦军的辉煌。

结果呢？这一次的联军，就是一次彻头彻尾的闹剧。

秦军不但突破了他们的防线，还顺势杀出函谷关，把他们打得抱头鼠窜。

后世读者在谈及此事时，总是对春申君指指点点，认为他各方面都远不如信陵君。

殊不知，重点根本不在这里，而在于整个六国，已经在事实上成为了一盘散沙，再也无法捏合成整体的那种，散得很彻底。

那一年是公元前242年，秦始皇十七岁，已经正式亲政。

二十一年之后，秦国正式统一天下！