在喜马拉雅山脉北麓的冰川深处，南亚次大陆的生命之源正在孕育。印度河、雅鲁藏布江、恒河等六大水系，统统起源于中国的青藏高原，年年为印度提供约2000亿立方米的水资源，占其总水量的40%。然而，印度通过冷冻印巴水协议，截断印度河支流和泄洪，威胁着巴基斯坦，却暴露了自己的致命短板——它的水源完全掌握在中国的手里。

虽然大家都称之为印度河，其实更准确来说应该叫印度河系，它是由多条支流组合而成，最终汇聚成印度河。而且，印度河的源头并不在印度，而是在中国，境内那段叫狮泉河。主要流域还在巴基斯坦呢。

2025年4月23日，印度突然宣布暂停实施《印度河用水条约》，还封闭了控制印度河流向巴基斯坦的主要水坝闸门。这一举动直接捏紧了巴基斯坦的命脉，毕竟那里的70%农业灌溉和60%饮用水都得靠这条河支撑。巴基斯坦总理办公室连夜发出声明，痛斥印度“违约”，放出狠话：断水就是宣战！

印度为何能用断水来压制巴基斯坦，而中国却能稳如泰山？答案就在青藏高原！长江和黄河都是从这里发源的，整个东南亚的湄公河也起源于这条澜沧江。还有雅鲁藏布江，它是从我们西藏日喀则市仲巴县的喜马拉雅北麓杰马央宗冰川发源的，海拔大约5200米。下游经过南迦巴瓦峰，在墨脱县形成了名声在外的“大拐弯”，然后流入印度，变成他们眼中的“圣河”布拉马普特拉河，最后汇入恒河，再注入孟加拉湾。

青藏高原的冰川就像一个巨大的水库，储存着4.9万条冰川，冰储量达到了惊人的8万亿立方米淡水，这个量可是全球所有河流一年流量的总和，听着都让人觉得踏实。即使全球气候干旱，冰川融水也能不断为下游河流提供水源。更值得注意的是，雅鲁藏布江在我国境内流长2057公里，而在印度和孟加拉国的境内分别仅有700公里和200公里。

再来说说印度面临的水问题。每年，印度的降水量有80%都是在季风季节，国土上只有6%的耕地能灌溉。布拉马普特拉河（也就是雅鲁藏布江在下游的部分）滋养着印度东北部1.2亿人，而印度河流域则支撑着旁遮普这个“粮仓”的农业生产。然而，印度至今还没有成立任何跨境水资源条约的法律保障，真是让人担忧。

因此，印度对雅鲁藏布江的水资源一直是个敏感话题。他们持续担心中国在上游搞水电站可能会掌控河水的流量，进而影响一下游地区的水资源分配，对农业灌溉、工业用水以及居民的生活用水都形成威胁。

当初中国一提到墨脱水电站的建设，印度的一些势力立马反应过来，想借机炒作这个正常的水电开发项目，把它搞成政治问题。

得说，墨脱县里的雅鲁藏布江大拐弯地带可是一片水能资源的宝地，资源储量大概有7000万千瓦。你瞧，那儿海拔落差足足有2000米，地势让水流格外急促，因此特别适合搞大型水电站，还能进行梯级开发。按中国目前的技术水平，要是全力开发，规模绝对会超越三峡工程。

可惜的是，雅鲁藏布江水电站一直没能开工，印度方面的插手可算是个很重要的因素。

东北六邦一直是印度心头的一块巨石，面积达25.5万平方公里，跟印度半岛只通过一条狭窄的西里古里走廊相连，交通环境真是糟糕透了。这里的主要产业是农业、林业和旅游，能出产印度一半的茶叶和10%的水稻。但就是这样一个农业重地，茶园、稻田、竹林和橡胶园的灌溉全都依赖布拉马普特拉河（雅江下游）呢。

印度在布拉马普特拉河上建的水坝可不少，整整有87座，再加上12座水电站。为了实现他们的“北水南调”计划，印度还想继续加大水坝的建设，准备把恒河与布拉马普特拉河的水通过运河输送到缺水的南方地区。不过啊，由于资金、技术、地形以及各个邦之间的分歧等一系列问题，这个计划到现在都喊了40多年还是没能搞成。

受到印度洋热带季风的影响，布拉马普特拉河有明显的枯水和丰水期。每到雨季，河水容易泛滥，这时候水坝就成了泄洪和减灾的好帮手；而在旱季，水坝则能拦住上游的水，保证农业的灌溉。正因此，印度对我国在雅鲁藏布江上修建水电站表示强烈反对，他们觉得这直接威胁到了布河流域的安全。

印度的智库曾经发表了一份报告，提到中国在雅鲁藏布江上规划的28座水电站，理论上能让下游的水流量减少50%。这种战略优势在2020年加勒万河谷冲突时已经显露出来了。当时，西藏军区对墨脱水电站展开实地考察，立刻引起了印度水利部的紧急会议。

印度对此可是不遗余力地担心，生怕在旱季或全球大旱的年份，中国会把上游的大坝闸门关得紧紧的，结果让河流干涸，农业都没法开展。他们还害怕雨季来临时，中国一开闸泄洪，整个布河流域就会变成湿地，成了个泽国。

我们可不像印度那样没点原则。开发雅鲁藏布江的水力资源，完全是为了经济发展，像把水资源当成武器的做法，真就是印度这种国家才能想出来、做得出。

克什米尔枪击事件后，印度居然单方面撕毁《印度河用水条约》，不但给巴基斯坦断水，还泄洪，真是利用水资源当武器，完美诠释了他们的水霸权。

印度河对巴基斯坦的重要性不言而喻，简直可以说是“生命之源”。巴基斯坦80%的农田都得依靠这条河来灌溉，保证农业生产。此外，巴基斯坦30%的电力也是来源于印度河的水电，连全国60%的人口的饮用水也离不开印度河的滋养。

1960年，借着世界银行的促进，印度和巴基斯坦签署了《印度河用水条约》。条约规定，印度负责东边的三条河（拉维、贝阿斯、萨特莱杰），而巴基斯坦则管辖西边的三条（水量约80%的印度河主干道及两条支流）。这看上去是个不错的安排，但问题在于“心机”重的印度正好处于巴基斯坦上游。

4月26日凌晨，印度在封冻三条上游支流后，突然打开了乌里大坝的闸门，结果让杰赫勒姆河的水位瞬间飙升，超过了警戒线。一时间，巴控克什米尔科特利地区遭殃，村民们回忆：“水进来的时候，连牲口都没来得及牵走，房子就倒了。”截至4月28日，根据巴基斯坦官方的统计，已经有3.5万人被迫搬到临时营地，至少12人不幸溺水身亡。

巴基斯坦水利部长愤怒指责：“这就是印度发起的‘水资源恐怖主义’！”根据印巴1960年签订的《印度河用水条约》，上游国家在放水前必须提前通知下游。然而，印度这次不仅没有提前预警，事后还拒绝对巴方的询问做出回应。

印度媒体解释道：“最近连绵的暴雨使得大坝水位接近极限，放水实属无奈之举。”不过，巴基斯坦方面却通过卫星图像反击：印度其它大坝的水位正常，偏偏在克什米尔恐怖袭击后，乌里大坝毫无预警地放水，明显是出于“报复”。

印度这次断水放洪，揭示了当下国际局势的残酷现实，水资源也成了战略武器。回溯历史，早在1947年，印度就曾经断过水，这直接造成巴基斯坦50万公顷的农田干旱，这种情况最终促成了1960年的《印度河用水条约》。如今，这个自称“国际大国”的印度再次玩这套把戏，既是在转移国内矛盾，又是在试探国际的底线。

中国外交部在4月27日发声，表示：“希望印巴双方能通过对话来解决彼此的分歧。”而中国驻巴基斯坦的大使馆也积极行动，向受洪灾影响的地区捐赠了2000顶帐篷和5万份食品包。但印度的《经济时报》依然嘴上不饶人，酸溜溜地说：“中国在克什米尔问题上明显站在巴基斯坦这一边，没有资格充当调解人。”

中国在水资源管理上比印度明显高出几个档次。大禹之所以能成功治水，成为中华民族的崇拜偶像，正是因为他展现了胸怀天下的责任感和担当精神。

咱们通过“一带一路”这条路帮巴基斯坦建港口、修水坝，不仅加深了彼此的友谊，还避开了那种“以水制水”的怪圈。像中巴经济走廊的水利项目，不但解决了巴基斯坦的燃眉之急，还教他们怎么自主管理，这才是真正的“授人以渔”啊。

印度单方面搞断水，最后只能把巴基斯坦逼到绝境；相反，中国提倡合作开发，才是真正解决水危机的办法。对咱普通人来说，生活在中国，随便一拧水龙头就能喝到水，殊不知全世界还有四分之一的人在缺水的环境中奋斗。节约用水、提升水利设施、推广节水技术，这些都是老百姓生活的根本所在。

青藏高原这块“亚洲水塔”，咱得好好保护啊！它不光是咱的生态屏障，更是14亿人喝水的根基。水龙头一打开就能有水用，这可真是硬气