在极右翼自由党以28.8%得票率赢得奥地利大选半年后，这个国家上演了政治史上罕见一幕，得票率第二至第四的三大政党联手组阁，将第一大党彻底排除在权力核心之外。这场政治博弈不仅折射出欧洲对极右翼的集体恐惧，更暴露出传统政党在治理危机下的黔驴技穷。

奥地利新政府由中右翼人民党（20.1%）、中左翼社民党（18.5%）和绿党（9.6%）组成，三党合计得票率不足50%，却凭借议会席位优势强行组阁。这种做法虽符合法律程序，却违背多数选民意志——超六成选民支持右翼或极右政党。自由党领袖基克尔斥之为“政治黑箱操作”，并宣布启动全国性抗议运动。

奥地利此番政治地震的根源在于经济持续衰退：2023年GDP负增长1.2%，通胀率高达8.7%，能源价格较俄乌冲突前暴涨320%。自由党凭借“退出欧盟制裁俄罗斯”“恢复俄气进口”等主张赢得民心，其支持者中产业工人占比达41%。而执政联盟的经济复兴计划被指“换汤不换药”——削减福利与加税并举的方案，恐进一步激化社会矛盾。

德国选择党近期在地方选举中斩获32%选票，却遭所有主流政党联合封杀；法国国民联盟虽在议会占据89席，仍被排除在立法议程之外。这种“民主过滤机制”引发宪法危机——欧洲人权法院已受理多起选民起诉，指控政党联盟剥夺公民选举权。美国智库“民主基金会”报告指出，欧洲31%的选民认为现行体制“无法代表民意”。

欧盟对俄十一轮制裁的反噬效应持续发酵。奥地利制造业PMI连续18个月低于荣枯线，汽车零部件行业近30%产能闲置。执政联盟坚持“去俄罗斯化”能源政策，导致工业电价居欧盟首位。与此形成对比的是，塞尔维亚通过维持对华对俄合作，吸引中资电池厂落地，预计创造5000个就业岗位。

当维也纳街头的抗议者高呼“要工作不要制裁”时，欧洲的政治精英们或许该反思：用制度屏障阻挡民意的做法，终究是治标不治本。若不从根本上解决民生困局，极右翼的浪潮终将冲垮建制派苦心构筑的防线。