2000—3000档的中端机市场，历来是兵家必争之地，前有红米K70“焊门员”，后有一加Ace3“破门员”，作为3000内最热门的两款机型，到底它们谁更值得买，Messi自费又买了台红米K70，详细测评告诉你答案！
参数一览：
外观：各有特色，一加质感稍好两台机型都是正面无塑料支架的中置打孔+侧边金属边框+背面玻璃的设计，相对于其他一众塑料中框机型来说，两者质感都还不错。
两者都有红外功能，边框都是金属磨砂材质，只是红米K70乍一看“金属味”没有一加Ace3重，一加的边框质感更好些。
背部的摄像头模组都挺有辨识度，背板红米K70是大理石丝印纹路，一加Ace3是镜面效果，两者都是玻璃背盖，审美就看个人了。
尺寸：红米K70是6.67寸屏，厚8.21mm，209g；一加Ace3是6.78寸屏，厚度8.8mm，207g，红米更薄，一加更轻，手感都好于它们的老大哥“健身利器”（小米14Pro/一加12）。
细节：两者边缘都有做弧度处理，握持手感都还行，不过红米K70的侧边按键偏软（有些松垮），质感一般。
小结：总体来说两者在2500价位都算不错，210g内的重量也不算太重，不过相对而言，红米K70边框质感稍逊，按键也偏松，整体质感略输一加Ace3。
屏幕：2K直屏 、1.5K省电曲屏，二选一红米K70搭载了一块同价位少见的2K直屏（华星光电），LTPS屏幕技术，一加Ace3则采用的是1.5K微曲屏（京东方）+Display P1芯片，LTPO屏幕技术。
红米K70的优势就是2K，但用的是LTPS，不支持LTPO，整体功耗会稍高。
一加Ace3为1.5K分辨率，采用的是8T LTPO技术，并且还继承了一加12的屏幕素质（LTPO是雷总认可的顶级屏幕标志）。
屏幕亮度：
红米k70峰值亮度4000nit，全局激发亮度1200nit，手动激发亮度500nit（阳光模式700nit）。
一加Ace3峰值亮度4500nit，全局激发亮度1600nit，手动激发亮度800nit。就屏幕亮度、显示来说，一加Ace3稍好一些。
刷新率：红米K70是60/120Hz，一加Ace3是1-120Hz动态调整，成本更高，也更省电。
护眼：红米K70采用了3840Hz的PWM调光护眼屏，一加Ace3采用的是3Pulse+1Pulse 类 DC 调光/高频 PWM（频率 2160Hz）调光功能，整体来说都是TOP级别护眼。
小结：可以肯定的是，这两块都是同级别TOP级的显示效果，亮度接近，然后护眼效果也都不错，红米k70分辨率更高，一加Ace3屏幕素质更好更省电，一直一曲，看你选择。
性能：都是次旗舰，相差不大红米K70、一加Ace3都采用骁龙8Gen2处理器+LPDDR5X+UFS 4.0(也就是去年旗舰那套），散热面积上一加Ace3（9140mm²的VC）好于红米K70（5000mm²的VC）。
安兔兔跑分：两者跑分都是160万以上，一加Ace3稍高一点。
《崩坏：星穹铁道》实测：非常高+60帧（场景PK大怪平A）
红米K70：开启狂暴模式
红米K70，平均帧数在58.9帧，最低帧数44帧，总体流畅。
一加Ace3：开启电竞模式
一加Ace3平均帧数60帧，最低帧数53.4帧，总体流畅。
超帧超画：这个是一加Ace3的游戏亮点功能，可以进一步提升帧率。
小结：总体来说，两者性能差距不大，一加Ace3稍微强那么一丢丢，比如帧率和超帧功能、散热，等夏季再试一波。
拍照：IMX890、光影猎人800，各有特色红米K70则是全新的光影猎人800，豪微的OV50E，一加Ace3主摄采用索尼IMX890传感器，副摄都是800W+200W的典型凑数镜头。
主摄：红米K70风格偏艳丽，一加Ace3风格偏真实，至于哪个好，就看个人的喜好了。
长焦：两者默认都有2倍，一加Ace3多了个5倍选项，整体来说2-5倍有可用性，超过就都一般，两者差异不大。
人像：和我之前测评小米14Pro和一加12一样类似，一个偏红黄，一个偏白，看个人喜好。
夜景：一加Ace3高光压制好于红米K70，小米的调节还是要优化（这个问题之前在小米14Pro我也碰到过）。
这组样张中，两者差距不大，不过红米K70对灯牌的显示颜色更亮丽些，相对更讨好眼球。
小结：拍照方面，两者都是5000W+800W+200W的档位主流配置，风格调校上，我不做评价，实际表现来说一加Ace3更稳定些。
系统：小米澎湃OS功能更丰富系统方面，一方是绿厂OPPO的ColorOS 14.0，另一方是小米澎湃OS，两者都是比较成熟的系统。
广告：两者都有，不过一加Ace3稍微少一些。
功能丰富度：小米澎湃OS还是要好于ColorOS 14.0的，比如说我之前说的短信分类，应用多开，生态之类。
小结：小米澎湃OS功能更丰富这点应该毋庸置疑，一加在这方面还是需要后期更新一下。
续航&快充：续航差异大，快充差异小从电池容量上看，红米K70是5000毫安时，一加Ace3是5500毫安时，似乎差距很小，但我经过2天的续航软件测试，发现两者差异还真不小，可以看到两者电压基本一样，但电流差距很大，红米70在1A，而一加Ace3的只有红米的一半（0.5A）。
从电池狗狗测试来看，红米k70续航时长8小时48分钟，一加Ace3续航时长13小时08分钟。
结合我自己的实际使用，一加Ace3比红米K70续航起码要好30%。比如红米K70如果是6小时续航，一加Ace3可以达到8小时以上，这里面除了电池容量外还有LTPO屏幕省电的功劳。
快充上，红米K70是120W（19分钟充满），一加Ace3是100W（25分钟充满），由于两者电池容量不同，但换算下来看的话，红米的快充速度也要稍微快一些。
小结：得益于大电池和1Hz的省电屏幕，一加Ace3的续航能力要遥遥领先红米K70，快充上红米K70会好于一加Ace3一些，不过两者都没无线充电。
其他：指纹识别，一加Ace3更好X轴振动马达和双扬声器，两者表现都差不多，都比较一般，档位的主流水平。
指纹解锁：一加Ace3有档位少见、成本更高的超薄指纹，解锁位置比红米K70的短焦要舒服。
小结：一加Ace3的超薄指纹在3000内确实有优势，日常使用便利度上会很一些。
选购总结：
两者都是2500档位的水桶次旗舰机，综合来说都是不错的，只是侧重方面各有不同。
红米K70的优势在于直屏、快充、2k分辨率；一加Ace3则在屏幕素质、续航、质感、指纹、拍照稳定性更优。
16+512版本二者价格都是2999，12+256GB版本价差100。100的差价值不值，我个人觉得还是值的，比如更好的质感，更大的续航和省电屏幕，更好的指纹，综合体验来说一加Ace3也会稍强一些。另外，如果是给乡镇父母购买的话，可能一加Ace3的OPPO售后店覆盖更广，也会有些优势。
一句话总结：看中直屏选红米K70，看中屏幕、续航和指纹，那就选一加Ace3。
