每年开学季,总有很多家长晒账单,特别是孩子的开学缴费清单,有几千的也有上万的。然后就有很多人评议:没想到义务教育家长交的费用反而更多了?
难道我们的义务教育还实行错了吗?实际上不是现在的学校收费更多了,而是很多家长对义务教育理解的不够深刻,所谓的义务教育并不是免费教育,所以学校有收费是正常的。
第一:义务教育绝对不是免费教育,义务教育只是不收书本费,学杂费,其他费用还是要收的。义务教育指的是家长有义务送孩子去读书,如果不让适龄儿童上学那就是违法的。
国家对义务教育阶段的学生,只是免学费和一些书本费,其他费用是不管的。比如我们熟悉的午餐费、校服费、延时服务费、保险费等等,国家绝对是不管的,是需要家长承担的。
那政府承担的费用有哪些呢?其实是非常多的,比如学校建设费、各种设备及维修费、老师的工资待遇、学校的课桌椅及办公用品等等,这些都是大数目,更别说学校的水电费、每年的校舍维修费、各种教学器材费用等等了。所以我们绝对不可以说国家没花钱,事实上国家对教育投入的钱多了去了。
第二:现在家长承担的费用多,是因为学校服务的项目也多。以前的学校及老师具有崇高的地位,除了教学基本不干其他杂事。但是现在的学校就不同了,完全沦为了服务行业。
所以我们看到,目前的学校承担了太多教学之外的杂事,比如要管学生的吃饭问题、住宿问题,要开展课后服务,帮助家长解决后顾之忧;要给学生订奶、入保险、统一校服等等。既然学校服务的项目多了,要收的费用肯定就多了。难道校服、午餐都让学校承担?学校去哪里弄这么多钱呢?可能吗?
一方面我们的家长希望学校把孩子照顾的更好,服务的更周到,另一方面还不想多交钱,那怎么可能呢?
老师不是保姆,学校也不是托儿所,所以学校真的没义务承担太多的义务和责任。现在的很多家长,恨不得24小时把孩子放在学校,老师不但要管学习,还要包吃包住。可很多家长都不明白,老师真的不是保姆,学校也不是托儿所,真的没有义务承担太多的义务和责任。
学校的主要任务是教学,其他都不是学校的主要责任,所以才会出现课后服务要交钱、吃饭要交钱。况且就算孩子不上学,在家难道就没有消费了吗?当然我们也不排除某些学校想方设法挣学生的钱,但大多数学校还是非常合规的,真的不合规定的话也完全可以去教育局投诉。
其实大多数学校并不愿意负责孩子们的午餐、延时服务、订奶这些工作,但没有办法,很多家长有这样的诉求,学校也不敢不满足。
写在最后:虽然义务教育不是免费教育,但是我们也不得不承认,现在的家长养育一个孩子的成本确实是太高了,远远高过他们的承受能力。特别是幼儿园和一些私立学校,收费真的是太高了,虽然他们的收费也还是经过教育部门允许的,但是确实加重了家长们的负担。
大家对此怎么看?也分享一下吧!
混淆视听!义务教育必须是免费的,而且的确是免费的,我们这除了买校服,每年收20块钱班费!校内午餐13,自愿!而且老师鼓励有条件的中午回家吃!
软肋培训处[笑着哭]
财政支出不是来自纳锐人的钱吗?
世界上好多国家中小学全免费
什么叫取之于民,用之于民!假如教育被当成生意来做还有什么未来
请问:什么叫做义务教育?是谁的义务??
义务教育不去的适龄儿童违法,这算不算强制,那个现在学校的饭比外面的贵,经常还用垃圾食材算什么,那个延时服务正常吗
可以横向跟世界先进国家比较一下再下定论。
李老师[呲牙笑]你去舔狗屎吧
我们70后也是接受过义务教育的
写这东西的人要么是无知,要么就是坏透了
还有牛奶费,空调费,研学旅行费,教师节送礼费…………
义务教育是指你们的孩子必须得受教育。就是说这钱你们不想给也得给。这就是 义务教育。[点赞]
应该免费教学。为何要收费。收费也就算了。费用为何如此之高。
那问一下,搞检查时,调我们去义务劳动,是不是可以问他们要钱?
义务教育是应该的,教育出来的孩子是建设国家用的,教师拿了国家的工资给国家培养人才,还想着从孩子父母处再拿一份工资是不应该。
又一个专家
义务教育应该是免费还应该给一定的补贴
听说过志愿者吗[得瑟]
这义污教育比收费教育时更高贵了,你装看不到
废话
最便宜的就是课本[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
有油车的出钱了啊,教育附加税[捂脸哭]
义务教育当然是,也必须是免费的!义务教还强制你就孩子入学呢!!
平民百姓的心愿向往。
小学补课 说是自愿 你不补不行 得掏钱 一节课多少多少钱