以色列总理内塔尼亚胡刚刚成功解救4名人质，声势大振，其后院就起火了，战时内阁成员甘茨5月9日宣布退出执政同盟。

作为内塔尼亚胡的政坛对手，由于巴以冲突，两人放下成见，携手与国防部长加兰特一起组成内阁，拥有表决权。

甘茨的“撂挑子”，无疑将了内塔尼亚胡一军，将两人之间的矛盾公开化，那两人存在什么矛盾呢？

这一事情还得追溯到5月18日，甘茨曾发布一份关于巴以冲突的解决方案，并要求其在最晚6月8日接受，在方案中甘茨提出的6条策略，核心内容有两条：

其一，战后加沙治理方案

战后加沙交给谁来管理？甘茨认为既不能交给哈马斯，也不能给阿巴斯，而要交给一个由“美国、欧洲、阿拉伯以及巴勒斯坦人士”组成的托管机构。

其二，推进以色列与沙特关系正常化

在巴以冲突前，以色列与沙特在美国的斡旋下，差一点就建立了外交关系，取得历史性突破，只是这一场战争打断了这一进程。

甘茨的这一方案的着眼点在于“未来”，在于以色列“真正的胜利”。

甘茨认为真正的胜利有三点：以色列被扣押人员获释，哈马斯不再是加沙地带的治理机构，成立一个针对伊朗的地区联盟。

但是甘茨认为内塔尼亚胡的政策阻止了以色列取得真正的胜利。

巴以战争已经七个多月了，当前的内塔尼亚胡正在聚焦救回人质，彻底消灭哈马斯的任务上，不断加强了军事打击，造成了无辜百姓的伤亡，也激化了与众多阿拉伯国家的矛盾，连沙特也曾强硬表态，“没有巴勒斯坦国，以色列就无法存在。”

至于加沙治理，内塔尼亚胡久拖不决，迟迟没有提出治理方案，正是在这一点，两人的分歧越来越大，也许在但内塔尼亚胡的方案中，或许有染指加沙的野心，想参与加沙的治理，只不过当前没有办法说出来而已。

甘茨的方案也代表了一部分以色列人的看法，为此甘茨呼吁提前进行议会选举，重新组建政府，并要求内塔尼亚胡确定一个具体的日期。

面对甘茨的动作，内塔尼亚胡认为其此时退出内阁成员不合时宜，应该要加强团结，呼吁甘茨留任，取得彻底消灭哈马斯的目标。

对比两人的分歧，在消灭哈马斯这一点上没有不同，关键在于以色列以后的长远规划，只能说内塔尼亚胡的政策更为短视与激进，而甘茨考虑的要相对温和与长远。

甘茨的退出会不会对内塔尼亚胡造成致命伤害呢？

目前看来不会，但是从长远看，最主要的还是美国的态度与取舍。

日前美军罕见亲自下场，提供情报，保障后勤，与以色列军队一起解救人质，今天美国务院发言人称，以色列有权力袭击巴勒斯坦平民，这完全为内塔尼亚胡中东政策“背书”。

此外预计7月24日内塔尼亚胡还将在美国国会参众两院联席会议上发表演讲。

从美国这些动作来看，虽然拜登有时候不满意，但总体上还是支持内塔尼亚胡的，其总理之位应该是稳固的。

只是随着甘茨的退出，内塔尼亚胡的巴以政策缺少了掣肘，或许会更加大胆与激进。

​