越南专家曾直言：“全世界只有越南看不起中国”，这番话背后，是越南独立战争后的自信膨胀与对昔日宗主国复杂态度的交织。

从法国殖民到越南战争的胜利，让越南在战后逐渐以“第三世界军事强国”自居，甚至对中国表现出公开的批评与敌视。

然而，随着中国的快速崛起和全球地位的提升，越南的挑衅姿态并未能改变双方实力上的悬殊。

面对越南的言辞和挑战，中国青年对其表现出冷淡态度，不愿再过多关注这个邻国，两国间的关注重点发生明显变化。

越南的历史可以追溯到公元前3世纪的秦朝时期，当时，秦始皇统一中原后，派遣将领蒙恬南征百越，将中国南方以及现今越南北部纳入秦帝国的版图，并在越南北部设立象郡。

此后，汉朝、晋朝、隋唐等多个中国王朝相继控制了越南北部地区，影响了当地的政治、文化和社会结构，使其深受中原文化的影响。

在这一漫长的时期，越南作为中国的一个郡县或属地存在，儒家文化和汉字书写逐渐在越南社会中扎根。

然而，越南人民的独立意识并未因此消亡，公元938年，越南的吴权在白藤江大败南汉军队，正式宣告脱离中国的统治，建立了独立的吴朝。

自此，越南进入了独立发展的历史进程，但其政治和文化始终受中原王朝的影响。19世纪中叶，欧洲列强的势力向东南亚扩展，法国逐渐将目光投向了资源丰富的越南。

1858年，法国以保护在越传教士为借口，发动了侵略越南的战争，在历经数年的战争后，法国逐步占领了越南的中南部，并最终在1883年通过《顺化条约》将越南变为其保护国。

1885年，清朝在中法战争中败北，被迫签署《中法新约》，正式放弃对越南的宗主权，从此，越南彻底沦为法国的殖民地。

在法国的殖民统治下，越南的社会结构发生了巨大变化，法国殖民者强行推行现代化的经济模式，建立了铁路、公路等基础设施，以方便资源的掠夺和殖民管理。

与此同时，法国在越南开设了大量的天主教会和西式学校，试图通过文化教育改变越南人的思想，但是殖民者的剥削与压迫激发了越南人民的反抗意识，民族独立运动逐渐兴起。

20世纪初，越南的民族主义者开始向日本、中国等地寻求支持，试图从殖民统治中解放出来。

1911年，中国辛亥革命的成功尤其鼓舞了越南的革命者，他们从中国革命中看到了推翻殖民统治的可能性。

在这种背景下，越南的革命家们成立了多个反抗组织，以武装斗争的形式对抗法国的统治，这一时期，越南人民的民族意识逐渐觉醒，他们渴望摆脱法国的殖民统治，建立一个独立自主的国家。

二战期间日本占领越南，法国殖民当局被迫屈服于日军的控制，日本的占领进一步激化了越南的反抗情绪，抗日的民族解放运动在全国范围内迅速发展。

1941年，胡志明成立了“越南独立同盟会”（简称“越盟”），成为抗日斗争的核心力量，越盟通过发动游击战，在越南北部山区建立了根据地，并吸引了大量的越南爱国者加入抗日行列。

1945年，日本在二战中战败投降，越南独立运动迎来了新的机会，8月胡志明在河内领导“八月革命”，成功推翻日本在越南的傀儡政权，并于同年9月2日在巴亭广场上宣读《独立宣言》，宣布越南民主共和国成立。

然而，越南的独立之路并不平坦，日本投降后，法国殖民者试图重新控制越南，越南北部的越盟与南部的法军之间爆发了激烈的战争。

这场战争被称为“第一次印度支N战争”，持续了八年，1954年，越盟在奠边府战役中击败了法国军队，迫使法国签署《日内瓦协定》，承认越南的独立。

然而，越南却被暂时分裂为北越和南越两个政权，以北纬17度为界。

越南独立后的冷战格局使其再度陷入分裂与冲突，北越由越南共产党领导，实行社会主义制度，得到苏联和中国的支持；南越则在美国的支持下建立了资本主义政权，成为西方阵营在东南亚的桥头堡。

1955年，美国直接干预越南事务，扶持南越的吴廷琰政权，并向南越提供大量军事和经济援助，以遏制北越的扩张。

与此同时，北越在胡志明的领导下，决心通过武装斗争实现国家的统一。1960年，北越支持成立“越南南方民族解放阵线”，发动了针对南越政府和美军的游击战。

美国则在1965年加大了对越南的军事介入，派遣大批美军进驻南越，这标志着越南战争全面爆发。

越南战争是一场旷日持久的战争，对越南和美国都造成了巨大的伤害，在战争中，北越军队和南越解放军利用丛林地形开展游击战术，使美军陷入困境。

尽管美国拥有强大的军事力量和科技优势，但面对越南复杂的地形和高昂的战斗意志，美军始终难以取得决定性胜利。

1973年，在国内反战浪潮和战场失利的双重压力下，美国不得不与北越签署《巴黎和平协定》，同意撤军。

1975年，北越军队发动春季攻势，迅速攻陷南越首都西贡，标志着越南的统一，南越政府随之垮台，越南民主共和国宣布对全国实现统一，建立越南社会主义共和国。

经过多年战火，越南终于实现了民族统一，但长期战争带来的巨大创伤也使其经济和社会发展陷入困境。

在越南取得统一后，越南政府逐渐表现出扩张主义倾向，长期的战争胜利带来了自信心的膨胀，越南试图在东南亚确立自己的主导地位。

苏联的支持更助长了越南的野心，使其将目光投向了邻近的柬埔寨和中国边境地区，1978年，越南在苏联支持下出兵入侵柬埔寨，推翻了红色高棉政权，并在柬埔寨扶植了一个亲越政权。

然而，越南的扩张行为引起了中国的强烈不满，中越关系在这一时期由盟友关系转向敌对。1979年，中国决定进行对越自卫反击战，以遏制越南的扩张势头，并迫使其从柬埔寨撤军。

战争爆发后，解放军迅速推进，攻占了越南北部多个城市，虽然双方在战斗中损失惨重，但中国最终达成了“教训”越南的战略目标，之后中越两国进入了持续十年的边境对峙时期。

越南在与中国的军事冲突中遭受了重大损失，边境地区的基础设施被摧毁，经济发展陷入停滞。

长期以来依赖苏联援助的越南，在苏联解体后更是失去了重要的经济支持，此时的越南，经济困境愈发严重，国内通货膨胀高企，民众生活困苦，大量人口被迫移民他国，形成了大规模的“船民”潮。

面对内外困境，越南政府在20世纪80年代末期开始调整政策，推行“革新开放”，逐步引入市场经济，并改善与西方国家的关系，试图摆脱困境。

在此期间，中越关系也逐渐缓和，双方在20世纪90年代恢复了外交关系，并在边境划界问题上达成协议，然而，越南在国家发展战略上依旧保持对中国的戒备，尤其在南海问题上与中国多次产生争端。

越南在近现代历史中的独特经历，是其对中国自信与对抗态度的根源之一，在经历了法国、日本、美国的多次外部侵略后，越南人民依靠长期的抗争和牺牲，最终赢得了国家独立与统一。

尤其是在越南战争中，北越在与美军对抗中表现出的韧性，成为越南自豪的历史符号。

在这场旷日持久的战争中，越南成功迫使美国撤军，并实现了对南越的统一，这一结果让越南在战后自诩为“第三世界的军事强国”。

在冷战时期，越南以战胜法国、美国等西方列强为资本，迅速提升了其国际地位，并积极寻求在东南亚地区的影响力。

苏联的支持，使得越南得以在国际舞台上与东南亚邻国展开较量，也包括与中国的地缘博弈。

战后的胜利感，让越南在面对周边大国时展现出不同寻常的自信，即使在与中国的关系中，这种自信也表现为公开的批评和对抗姿态。

越南国内部分专家认为，越南的历史胜利让其有资格对中国表示不满和批评。

越南专家甚至公开宣称“全世界只有越南看不起中国”，这种言论虽然带有强烈的民族自豪感，但也折射出越南对历史胜利的过度解读。

与越南对中国的高度关注形成对比的是，中国的新一代青年对越南并不表现出太多兴趣。

经历了20世纪末和21世纪初的快速发展后，中国国内的关注重点已从边境争端和地区对抗转向了全球化和科技创新等领域。

中国青年更关心的是国内的经济发展、科技进步，以及如何在全球化进程中找到自己的位置。此外，中国的年轻一代对越南的印象，更多停留在越南新娘、廉价劳动力和旅游目的地等层面上。

这种印象既没有历史的厚重感，也缺乏深刻的政治意涵，即便是在社交媒体上，中国青年对越南的讨论也往往局限于经济合作、旅游资源等实用性话题，而非国家间的战略对抗。

这种冷淡态度在某种程度上，也反映出中国与越南在国际地位和发展水平上的差距。对于此事，你有什么不同的看法呢？