以色列国防部长加兰特12日表示，以色列无意永久停留在加沙走廊，并愿意开放讨论将由何人来替代掌控这片巴勒斯坦自治区，只要不是敌视以色列的组织，其他一切都可谈。

路透社报导，加兰特也表示，对于以色列和伊朗所支持的黎巴嫩武装组织真主党达成协议的可能性，以方也持开放态度，但任何协议的条件，都必须包含设立边界安全区，并有适当的保证。

虽然加兰特这番话似乎表明了以色列放软身段，但当天，内塔尼亚胡针对加沙重建表示：“我想澄清我的立场：我不会让以色列重蹈奥斯陆的错误。我不会在我们的公民和战士做出巨大牺牲之后，将那些教育恐怖主义、支持恐怖主义、资助恐怖主义的人带入加沙。”他直接表示，加沙不会有哈马斯，也不会有法塔赫。

1993年在欧美斡旋下签署的《奥斯陆协议》允许巴勒斯坦人在约旦河西岸和加沙地带实施有限自治，2007年以色列从加沙撤军，也是在国际社会的巨大压力下做出，当时作为财政部长的内塔尼亚胡极力反对总理沙龙此举。

以色列给加沙留下的完善的基础设施和农业设施，结果哈马斯把水利设施的水管给拆了作火箭弹，然后形成了一条袭扰以色列—被揍—卖惨博同情—获得援助养肥—袭扰以色列的产业链，在这期间，哈马斯的领导人获得了甚至比法塔赫创始人阿拉法特更多的财富身家。

当然，因为有巨大的国际压力和人类的惰性，以色列甚至也对这条产业链睁一只眼闭一只眼，双方的袭扰都是心照不宣，哈马斯袭击时不对准以色列人，以色列反击时，提前告知对方我要摧毁哪栋楼，这被说成是内塔尼亚胡养寇自重，但历届以色列政府几乎都是这样做的，内塔尼亚胡不想养，能行吗？

法塔赫和哈马斯一样，都对民众进行仇恨以色列的教育，唯一的区别仅仅是法塔赫已被打服，而哈马斯算是没有被打服的法塔赫。法塔赫当然想在战后统治加沙，而当年被哈马斯给打跑，现在以色列将哈马斯打跑还给他们，世界上再没有这样的好事，相当于以色列为法塔赫打这仗，如果战时以色列政府对民众这样说，相当于瓦解自己的士气，士兵打仗的目的肯定是为了建构安全的和平环境，将加沙交给一样敌视以色列的法塔赫，当然不会获得民众的支持。

以色列肯定不会轻轻松松的将加沙交给法塔赫，就像以色列将西奈半岛还给埃及，那是有条件的一样。

内塔尼亚胡的这个说法绝不是意气用事，拜登政府关于法塔赫重回加沙进行统治的设想，只是克林顿时代奥斯陆协议的翻版，民主党在这种问题上，和稀泥各打五十大板是传统，以色列这次遭到如此惨重的伤害，正是当年埋下的祸根，这次当然不会轻易赶走恶棍，再迎进流氓。尤其是，加沙境内的联合国组织，一直被哈马斯渗透乃至掌控，已经成为公开的事实，而只要这种袭扰以色列—被揍—卖惨博同情—获得援助养肥—袭扰以色列的致富链条不被斩断，下一个哈马斯已经在路上，这就是杀头的买卖有人做的道理。

而真正斩断这种个产业链条，拜登绝对无法做到也无意做到，想一下川普任内断绝对巴勒斯坦的经济援助，对联合国近东巴勒斯坦难民处的段供，四年内哈马斯几乎没有能力搞大规模火箭袭击，拜登一上任就重启援助，民主党内部自然是喜气洋洋，但然后2021年就有一次哈马斯的大规模袭击，当然，任何一名建制派美国总统，在这件事上都会寻循旧例。

针对联合国大会以比谴责俄罗斯还要多的票数通过决议要求加沙停火，以色列媒体N12 NEWS 报道，自 2015 年以来，以色列收到不少于 141 起来自联合国的谴责，比联合国谴责世界上所有其他国家的总和还多。而这期间，还发生了乌克兰遭到入侵，联合国的上心程度绝没有那么热情。

自以哈战争爆发以来，联合国大会又通过了8项谴责以色列的决议，诸如联合国的一系列国际机构，对哈马斯的暴行几乎从未表示谴责，联合国秘书长为加沙停火援引《联合国宪章》第99条，却没有同样因此为乌克兰援引过该条款。以色列在联合国属于天然弱势，因为哈马斯同一信仰群体就站到联合国总数的四分之一。至于和以色列同等命运的乌克兰，事实上也不可能为了力挺以色列而开罪整个阿拉伯或者穆斯林世界，这就是现实的国际政治。