谁能想到，单纯上了个节目，就让周迅的路人缘一下跌入谷底……《脱口秀大会5》前两期，她和那英一起去当领笑员，结果双双被骂到热搜第一。

观众赐CP名：英迅全无，你就能看出大家有多不满了。

我只能说，她们确实是节目中最糟心的部分，被骂一点都不冤。前段时间我写过这节目，专门夸了女脱口秀演员的表演（想看的点：离婚两年后，思文杀回搞笑“战场”）。只是选手们表现得越好，反而越衬托出这两位领笑员的不合格，其中周迅的表现又明显更差一些。周迅演戏常被夸“灵”，节目上却显得呆和憨，仿佛是逛街途中被强行拉上台看脱口秀的路人。

最明显的问题当然是周迅和领笑员这个位置格外不匹配。跟其他节目比起来，《脱口秀大会》比较特殊，领笑员算是介于评委和观众之间的一个角色。这样的设定给嘉宾提供了很大的包容度。但很抱歉，周迅两边不挨着，当评委不够格，当观众不投入。先说说评委这头吧。除了李诞本人，在节目上被夸过的评委类嘉宾有于谦、杨天真，还有被观众亲切地称为“大局观”的罗永浩。

他们共同的特点是对脱口秀非常了解，输出能力也很厉害。这些人不单单能判断一个表演的优劣，还能准确地点评很多选手，有时他们的点评比表演还有趣。我记得第三季有选手表现很好但调侃台下观众为“大妈”，罗永浩虽然拍了灯（相当于给分），但还是提醒了选手：“你让我有若有若无的不适感，希望以后价值观方面能往上拔两个台阶。”

有脱口秀演员拿自身的离婚经历来讲段子，杨天真辣评：“我觉得你们脱口秀演员的职业性，已经大过了人性。”

他们就像是你上学时最喜欢的那种老师，不仅能告诉你一道题的对错，还能用最有趣的语言把知识点剖析出来。周迅呢？在大众印象中，她有灵气，但并不是能言善道的人，表达能力不在线，反应也不快。她之前那个“好多人啊”的名场面，也经常被网友用来印证这一点。

在《脱口秀大会》这个需要靠语言博出彩的地方，就更显得捉襟见肘了。点评时来来回回就是“那个点特别好”、“你那里有打动我”两句话，经常需要李诞来圆场。

但比不会说话更致命的，是她拍灯太随意，给人一种不尊重比赛的感觉。就拿脱口秀老将小鹿和拉宏的对决来说吧。小鹿不但文本扎实，而且表演节奏好，全场笑翻，李诞、大张伟、那英都拍了灯，周迅也笑得前仰后合。

但周迅没拍灯。是她觉得小鹿表现不够好吗？不是，是她忘记拍了……

节目海选的规则是4个领笑员都拍灯才可以直接晋级，差了周迅这一灯，小鹿进入了PK环节。跟她PK的是拉宏，一个没有脱口秀经验的年轻B站UP主。新人的生涩也是可爱的，现场效果估计不错，李诞、大张伟、那英也都拍了灯。

拉宏讲了很多网络梗，我觉得她的文本是远不如小鹿的，网友的讨论也基本都是这个观点。如果周迅不为拉宏拍灯，当两个选手都是3灯时，就由观众来投票决定去留。我觉得这既弥补了她忘记拍灯的失误，也会让比赛更公平。可惜周迅没有这么做，她拍下了能让拉宏晋级而小鹿淘汰的第4盏灯。虽然周迅最后用复活权救了小鹿，但我还是不能理解她在拍灯环节的操作。

做评委太难，那为什么周迅连一个合格的观众都算不上呢？因为她不够投入，又或者说无法投入。这种不投入暴露了更深一层的问题，周迅似乎已经无法理解普通人生活中的很多心酸和幽默了，更不要说共情了。

普通人这两年日子有多难过，大家肯定都有感觉。脱口秀作为一种跟生活联系紧密的表演形式，自然会有这方面的表达。但周迅会流露出对普通人生活的茫然。有个选手说了社畜在办公室发疯的段子，全场都笑疯了，但周迅和那英都没拍灯，表情甚至有点不解。

还有人讲自己为了在上海落户看凶宅，因为凶宅比同类的房子便宜一百多万。那一段我非常喜欢，把普通人买房难落户更难的苦涩串在一起，变成结构精密的脱口秀，好笑中品得出一丝心酸。

周迅听完第一句就问：“那它是……真的凶宅吗？”她那一刻的疑惑是真实的，她不知道世界上真的有人会为了省下100万而买凶宅。选手说的普通人生活已经离周迅太远太远。

哈哈，原来笑点比泪点更暴露阶级。还有个选手是跑腿小哥，把送花的洞察表演出来了。女生收花的兴奋程度跟周围人口的密集程度相关，人越多女生表现得越兴奋，仿佛在跟周围的人说：“你有吗？你有吗？你有吗？”

随后他话锋一转：“我拿过跑腿小哥的最高荣誉——单王。我觉得平台应该给我送一个金头盔。这样我和其他小哥一起等红灯时，就可以说‘你有吗？你有吗？你有吗？’”

这个callback玩得巧妙，整个现场都炸了，但周迅和那英依然无动于衷不拍灯，小哥被淘汰。人家淘汰后，周迅说：“我觉得你还是要坚持，一边送单一边说（脱口秀）。”

她话说得越轻巧，就越让人感受到站着说话不腰疼的高高在上感。那英更离谱：“明年你拿着金头盔，来这再继续说脱口秀。”

没有比这更黑色幽默的点评了，原来她根本没听懂“金头盔”不过是个象征，是跑腿小哥想象出来激励自己的东西。那一刻，我突然感到非常荒谬。普通人把生活的苦难嚼碎了编成段子，拿上台来博诸君一笑，但这两位女明星居然都听不懂这些段子。又恰恰是她们，很大程度上能决定选手们的去留。这让人如何不生气呢？

很多人对周迅的表现不解，她明明演过《李米的猜想》这样讲底层窘迫的电影，而且演得很好，按理来说不该没有共情普通人的能力，不该听不懂脱口秀。我猜测有两层原因，一是她本身对脱口秀没有热情，也不够了解。拿她和之前圈粉无数的张雨绮来对比吧。

张雨绮就是肉眼可见地喜欢脱口秀，在节目中做欢呼手势都很内行，整个人high到不行。她点评也很准确，看完杨笠会欢呼：“脱口秀终于有不直男的视角了！”

周迅虽然嘴上说喜欢脱口秀，但状态骗不了人，节目后半段我感觉她都困了，很多选手说的梗她完全不懂，自然无法投入。

如果她是普通观众当然无所谓，但她坐在领笑员的位置上，听懂脱口秀是最低要求。她没有做到，还因此或直接或间接地导致有些优秀选手被淘汰。这不就和演员接了戏却不背台词一样么？就是不敬业啊。第二层，也是更根源的原因，现在的周迅确实离普通人的生活太远了，她身处高台太久，向下共情的能力已经很弱。演戏时，她有充足的时间去做功课，还有导演和编剧帮忙入戏，她呈现出来的可以说是整个团队的努力。但到了《脱口秀大会》，不可能有人给她讲戏，她也没有提前做好功课，这才彻底暴露了她和普通人的脱节。

最让我难受的是，当很多脱口秀女演员在台上聊女性困境时，周迅也表现得有点抽离。女选手们吐槽自己成了硕士才能拜祖坟，讲家庭生活中缺位的父亲和累死的母亲，甚至隐晦地讽刺了唐山烧烤事件……镜头转到周迅，她撑着头露出茫然的表情。

我以往总认为女性，尤其是东亚女性，共享着很多生命体验，很多事情一说大家就能会心一笑，但看着那一刻的周迅我犹豫了。她当然没有恶意，可有时发自内心的无知更刺痛人。也不是只有周迅和那英不了解普通人的生活，不少明星可能都是如此。苏芒不是还在节目里说过伙食费一天650“吃得太差”么？

黄子韬上综艺跟打零工的小哥说：“我可以一直换工作，直到做到我喜欢的。”小哥回答：“我们这种人没有很多选择。”

这类事的另一面是，大众对明星的无知和不能共情越来越厌恶了。在经历了“208万”、“顶流考编”这些事情之后，比起崇拜，我们面对明星很多时候更想问一句：“凭什么？”《脱口秀大会》的周迅再一次提醒我们，普通人和明星虽然住在同一个地球，很多时候却生活在不同的维度里。(图片来自网络，《脱口秀大会》截图来自腾讯视频）本文作者：海底