骑行小孩身亡新进展,司机涉嫌过失致人死亡,网友呼唤马来女法官

正又直说事儿 2024-08-24 03:12:52

8月22日,河北骑行小孩遭汽车碾压身亡案件迎来最新进展,小车司机和小孩家属由于责任划分问题,没有达成统一意见。

小孩家属未出具谅解书,当地交警没有出具交通事故责任认定书。目前,该案件已经被移交到检察机关,罪名为“涉嫌过失致人死亡罪”。

也就是说,该案件已经不是简单的交通事故案件,而是成了刑事案件。如果小车司机真的被认定为“涉嫌过失致人死亡罪”,那么很可能会因此受到最高7年的有期徒刑。

最新进展消息一出,不少网友为小车司机喊冤,觉得处罚太重,还有不少网友称,应该让马来西亚女法官审判此案件。

还喊出了马来西亚女法官的名言:不是只要有人死亡,就要司机承担所有责任!

网友为什么会替小车司机喊冤,又为什么想让马来西亚的法官审理该案件呢?

儿子被碾压身亡,父亲却成指责对象

事件发生在8月11日早晨,当天天气晴朗,视野良好,一位喜欢骑行的父亲,带着儿子在道路上骑行,但是小孩由于年幼,很快就体力不支,跟不上骑行队伍。

于是,骑行小孩恳求父亲慢一点,等等他,不过骑行父亲可能是想磨练一下儿子的意志,也就没有放慢速度,而是继续以原定速度骑行。

最终,骑行小孩因体力不支摔倒在路上,谁知道在对向车道正好有一辆小汽车驶过,小车司机躲闪不及,从骑行小孩身上碾压过去。最终,骑行小孩因伤势过重,不幸去世。

按理说,小孩被碾身亡,大多数人都会同情小孩,指责小车司机,但是,不少人却替小车司机喊冤,指责起刚刚丧子的小孩父亲,这是为什么呢?

这是因为,小车司机当时是在正常的行车道行驶,速度在52km/h,也没有超速,事后检测,小车司机也没有涉嫌酒驾。而骑行队伍则是占据了对向整条行车道,有占道骑行的嫌疑。

骑行小孩倒地时,距离小汽车的距离不足5米,寻常人根本来不及反应,因此,这起事故是意外造成的。

事故发生后,小车司机立马停车,下车查看情况,但是却被愤怒冲昏头脑的骑行人员暴打了一顿。

这引起了不少网友的不满,不少人觉得司机并不是故意的,而且,撞人后没有选择逃逸,而是下车查看情况,符合正常的处理流程,骑行人员不应该不分缘由的暴打小车司机一顿。

不过,对于一个丧失队友的人而言,有些激动也情有可原。而男孩的父亲则是跪在孩子旁边一声声的呼唤着儿子。

但是,随着网友的深扒,网友们发现,曾经有人劝过这位父亲,说孩子太小,最好不要让孩子在车来车往的大路上骑行。

但是,这番肺腑之言,却遭到了骑行父亲的反驳,称不关网友的事。这让不少人都认为这位父亲有些不关心孩子的安危。

事态升级,小车司机可能涉及刑事犯罪

骑行小孩身亡事件发生后,不少网友都关注这件事的后续,希望对小车司机从轻处罚,但是事件进展却是小车司机被移交到检察机关,可能会“涉嫌过失致人死亡罪”。

这又是怎么回事呢?官方这么做,自然有着一定的理由。

虽然小车司机是正常行驶,也确实来不及反应,压死了骑行小孩。

但是,这件事故的发生地点并不是在常规的交通道路上,而是发生在一条封闭道路上,所以,不能按常规的交通事故来处理。

根据知情人透露,事故发生在南拒马河右堤新修建的道路上,这条道路还没有正式通车,只允许施工车辆通行,不允许外来社会车辆通行。

并且,根据曝光的照片来看,这条道路的尽头有专门的石墩子、铁皮围挡封路,禁止外来车辆通行,不过,有一侧的石墩子被搬开了一处缺口。

根据附近的村民叙述,虽然这条路没有正式开通,但是之前也有不少人抄近路,使用这段路。骑行队伍可能就是看这条路人少车少,所以才在这条路上进行骑行活动。

由于小车司机是擅自驶入未开通路段,有错在先,所以即便没超速,没酒驾,但是事故发生后,还是有涉嫌“过失致人死亡”的嫌疑。

马来西亚女法官:不是只要有人死亡,就要司机承担所有责任!

事故最新进展公布后,不少人都觉得对小车司机的判定过重,应该由马来西亚的女法官来审判小车司机。为什么中国的案子要由马来西亚的法官来审理呢?

这是因为“骑行小孩被碾身亡案”和2017年发生的“马来西亚女司机撞死8名飞车党”案件有着众多相似之处。

2017年,一位马来西亚华裔女司机深夜驾车,撞到了16名骑着改装脚踏车“飙车少年”,导致8名“飙车少年”当场被撞死,剩下的8名“飙车少年”不同程度的受伤。

在事后调查中,马来西亚官方发现华裔女司机正常行驶,没有超速,也没有饮酒。

但由于华裔女司机确实撞死了8个人,最终在2022年4月判处华裔女司机6年监禁,并且不得保释。

原以为事件会到此结束,但是在2023年4月11日,马来西亚女法官哈达丽雅重审此案,推翻了原有判决,宣布华裔女司机无罪,成功帮助华裔女司机翻案!

马来西亚女法官哈达丽雅在案件审理中说了一句话:不是只要有人死亡,就要司机承担所有责任!

如今网友想让马来西亚女法官审理中国骑行小孩身亡案,其实就是看到了两件案子的共同之处:小车司机都是正常行驶,遇害者都是骑行儿童。

但是,仔细分析,两件案子还是有不同之处的,在中国骑行小孩身亡案,小车司机和骑行小孩都属于擅自驶入未开通道路,所以不能按马来西亚的那套流程来。

根据检察机关回应,该案件正在受理过程,还没有正式判决,小车司机也不一定就真的会被认定为“过失致人死亡罪”。

我们要相信中国的法官和中国的法律,一定会给当事双方和广大群众一个满意的答复!

结语:

如今越来越多的人开始关注身体健康,选择骑行这种锻炼方式。希望各位骑行爱好者在骑行时,要注意安全,量力而行,不要让类似的事情再度发生!

本文信息来源:

【1】齐鲁壹点,2024年8月22日发表。

【2】济南时报-新黄河,2024年8月13日发表。

【3】光明网,2024年8月13日发表。

【4】新重庆客户端,2024年8月13日发表。

【5】红星新闻,2024年8月23日发表。

【6】济南时报-新黄河,2024年8月23日发表。

0 阅读:0

正又直说事儿

简介:感谢大家的关注