说到iPhone拍照的鬼影，现在大家都见怪不怪了，还能从一张照片上出现明显的鬼影，判断出这是用iPhone拍的。看看，多有特点，连水印都不用了。

基本上大家对iPhone拍照的鬼影已经可以用“麻木”来形容了，但从来如此就是对吗？从iPhone 11开始出现鬼影门，如今已经过去四年，竟然没有一点好转，这本身就非常不正常。

再看看这四年来，国产手机拍照上的大跃进，为什么国产手机不仅没有这么严重的鬼影，甚至连拍照眩光问题都在逐步解决，苹果却在原地踏步呢？iPhone这鬼影难道就真的解决不了吗？

答案显然不是不能，而是不想，或者说不care。

曾有博主就鬼影现象询问过苹果影像软件副总裁Jon McCormack，应该如何解决的问题。Jon McCormack的回应是：“这种反光来自于画面中的强光源，例如当画面中有太阳或路灯等较强的光源，你就会发现画面中光源的斜对角出现反光，这是一种自然的物理现象，用户可以做的是注意画面中的强光源，适当改变相机角度，从而减少反光”。

这意思是“怪我咯”？我当然知道这是物理现象，作为用户，希望看到的是厂商能想办法从硬件软件层面来解决或尽量避免这一现象。毕竟我花了钱来购买你的产品，不是想听到你说什么自然现象这种鬼话，更不是让你告诉我应该怎么去避免。

我们知道，正因为是物理现象，鬼影在摄影中的确常见，即使专业的单反上也会出现，当强光进入镜头时，部分光线在镜片、光圈叶片和传感器上发生多余的反射和折射，导致产生额外的光斑。

单反相机镜头从一开始的光学设计上已经考虑到减低眩光与鬼影的重要性，根据镜头的类型及规格，会在最适合的镜片上采用镀膜，而且层数越多越好，但性能和成本之间需要平衡。

此外，镀膜也是镜头厂商那里的核心科技，不是谁都能掌握好，一是配方，二是工艺，这也是国产镜头与原厂镜头差距最大的部分之一。

手机厂商在传感器尺寸卷到头之后，也逐渐将镜头素质提到了越来越高的位置，vivo最早将蔡司T*镀膜技术移植到了手机镜头。通过在手机镜头上加持ALD镀膜、双低反镀膜、IRCF色素旋涂技术等，让镜头的透光率更高，光线折射效率更高，从而有效降低眩光和鬼影问题。

其他厂商虽然没有大名鼎鼎的蔡司T*镀膜，但在手机镜头镀膜方面也可说是不惜成本，并且不断精进。以荣耀Magic5 Pro来说，其主摄不仅用上了八镜式镜头，还采用第二代UAR超低反镀膜。

小米14 Ultra更是号称采用了迄今为止最先进的镀膜技术：每颗镜头都具备ALD纳米多层镀膜、IR色素旋涂滤光片，以及镜头边缘涂墨，以阻隔99%以上的不可见光，并有效消除镜组内部杂光。

不难看出，其实业内早已经有了非常有效地去除鬼影的方法，在硬件方面可以通过采用新的镜头材料和镀膜技术等方式来减少光线的反射和折射，软件上也可以在后期通过算法进行调整。

苹果难道不知情或做不到吗？显然不是，这也是为什么说苹果不是不能解决这个问题，而是不想。

出现问题，还是一个持续了四年，用户怨声载道的问题，都视而不见，不想办法去解决，理所当然让用户去“自适应”，除了傲慢，真的想不出其他解释了。