一种观点认为，当年的山东工业大学并不弱，若非省里强压，山东大学应该是没有吞并山东工业大学的资格的。

山东大学

在1984年，众多牛校还称学院时，如：中国矿大，北京航空航天大学，中国石油大学，东南大学，中国海洋大学等，山东工学院就更名山东工业大学了。

你说他弱，山东大学弱才是真事，合并后让山大拖累了，自己发展估计目前是中上211，甚至985。

当年的山工大比河工大强，就现在同在天津的南开也不见得有资格吞并河工大，山大吞并山工大，绝对是个超级大错误……

对此观点不敢苟同，北京工大作为北京市的亲儿子才一中流221，山东工大哪来的自信985？看看现在山大的A类学科有几个来源于山工，有几个是老山大的，一对比两者的实力不就出来了？

山东大学

弱不弱是看数据，看学科水平、看分数线、看科研成果的，山工合并前和合并后，一直就目前这个水平。

事实上，山工大1999年通过211评审时，211已经于95年、96年、97年先后公布了三批共94所了，按时间顺序排的话，最多算中下游211。

三个弱校合并，靠着体量优势成了985，排名进步了一些，说不上谁拖累谁，也说不好分开后能有多好发展。

山东大学：对不起，山东工业大学，北京工业大学也不过一中流211！山工大一个中下游211，靠着抱团成了985，独立发展肯定是没机会成985的，也不算太亏了。

而且，山东这些年所有高校普通发展缓慢，没有一所高校取得过很亮眼的发展进步，也没有培育出诸如深圳的南科大、上海的上科大这样后来居上的强劲高校，无法证明山工大独立就能发展得更好！

山东大学

以上观点你有异议吗？