7月19日，微软因为系统更新问题，造成全球Windows“蓝屏”，该事件到目前为止已经过去了四天，按说事情应该已经过去了，毕竟，在很短的时间内，微软已经做出响应，删除了相应的更新代码，可是，事实似乎并非如此。

就在7月22日，英国广播公司发文表示，我国成为微软蓝屏事件中的“世外桃源”，是因为我国官方不用美国软件，然后英国广播公司邀请的所谓专家给出的结论是，我国在搞“分裂互联网”。

这个说法非常可笑，首先需要确定的一件事情就是，自从2019年开始，由于西方的限制，很多美企都停止了为我国企业提供技术支持，例如EDA领域的三巨头，再比如MATLAB软件更是被美国禁止让我国高等学府使用，在这种情况下，我们大力推动国产化的操作系统和软件的普及使用，这难道不是理所应当的吗？

难道，我们需要像俄罗斯那样，遭遇全面封锁的时候，只能被动使用盗版软件才可以吗？

其次，就拿现在欧盟在搞的电动车高额关税来说，欧洲不是在搞制造业分裂吗？凭什么奔驰、宝马等品牌能够在我国市场横行无忌，当我们的电动车技术爆发后，欧洲市场却不能接纳我国的汽车技术呢？

所以说，英国广播公司真的把“双标”的那一套玩的明明白白，自己不行，就要求所有人都不行，这是什么道理。真的太酸了。

而在英国广播公司之后，美企高管，谷歌公司前CEO施密特表示，我国的大模型都是在西方开源大模型的基础上改造的，说这话真的很谷歌，不可否认，他说的现象的确存在，早前一部分的国内大模型就是基于ChatGPT的API接口进行定制更改的，就是类似于谷歌研发的安卓系统，然后国内的手机厂商做定制开发一样。

但是，也许施密特忘记了，早在今年6月份的时候，OpenAI就宣布终止对我国提供API服务了，这也就是说，之前国内使用ChatGPT接口提供服务的大模型平台早就不能运行了。

那么，我们又是如何使用西方的大模型进行更改的呢？要知道本质上大模型想要反应迅速是需要联网继而访问原始服务器的，没有了API接口我们还怎么改用西方的大模型呢？

其次，要知道华为的盘古大模型是在2020年就已经立项了，而ChatGPT是在2022年才上线的，虽然正式的商用时间要比ChatGPT的时间晚一些，但是，这也足以证明，华为在大模型方面的布局是属于完全自主化的，和西方大模型一点关系都没有。

最后也是最为重要的一点，自从2019年以后我们已经深刻的认识到了“缺芯少魂”的弊端，所以在Al这个新赛道里面，从Al芯片到上层软件，我们都在自己干，因为Al时代，如果我们还是被“卡脖子”，那么未来的影响将要比现在更加严重，所以我们又怎么可能把自己的“后背”交给西方呢？

所以说，无论是从现实情况还是逻辑来说，我们都不可能使用西方的大模型，现如今华为、阿里、腾讯、中科院等企业和机构都开发出了属于自己的大模型，所以说，我们也根本没有必要借助西方的大模型，毕竟在中文语义理解方面，相信没有哪个地区比我们更强，我们何必舍近求远。

所以，对于这些高管和媒体的报道，外媒方面也有给出评论的表示，看来欧美开始害怕了，两大帝国现在似乎只会耍嘴皮子了。