卡斯利有点运气。

但够不够让英格兰回到欧国联甲级？暂时不知道。客场，英格兰轻松拿下希腊，晋级出现曙光。最后一轮击败爱尔兰，希腊就只能走附加赛才有望升级。尽管爱尔兰现在也很窘迫，但有回暖迹象，不排除爆冷可能。否则，英格兰不至于主场被希腊抢走3分。当然，英格兰回归甲级“众望所归”，爱尔兰这种没流量的球队，还是客场，爆冷的概率极低。

英格兰在雅典奥运大球场的表现，仍给外界“不稳”之感，真要发生意外，也只能说“意外”有利可图太厚。何谓“不稳”？在贝林厄姆扩大领先之前，希腊有两次不错的扳平机会，可惜齐米卡斯劲射被皮克福德扑出，下半时约安尼季斯推近角，再次被皮克福德预判扑出。这两次险情前后，沃特金斯未能把握半单刀，凯恩替补登场，远射不够力量。卡斯利的运气，正体现在此。贝林厄姆远射中柱弹回，再中门将小腿滚进球门。此球一进，希腊也就泄气了，随后本场首秀的琼斯，脚跟敲入个人国际赛的处子进球。

还是那句老话：看比分你无法想象过程。卡斯利对首发作了大幅调整，但仍然冒险弃用凯恩，将正印中锋的位置给了首循环未能首发的沃特金斯。此外，他的首发也和首循环有很大不同，一方面是多名主力托病不出，另一方面则是兑现愿意给更多弟子机会的承诺。马杜埃凯、琼斯和戈登均是卡斯利夺得欧青赛的成员，三人首发，下半时吉布斯-怀特换下了加拉格尔。

不用凯恩，对不对？两说。凯恩对多名（欧洲杯）主力“抱恙”退出很有意见，赛前接受专访影射这些队友不够投入，引起行家诧异。凯恩这么说，未必是为了卡斯利，但明面上对卡斯利有益，何况他已经确定不会继续带队。卡斯利该不该投桃报李让凯恩首发？业务上看没必要，英格兰的实力，即使是眼前的二队，赢希腊也绰绰有余。但凯恩不首发，没赢，那不是给自己招黑？以后不是更难混？好在，沃特金斯开场7分钟破门，为英格兰凯旋打开胜利之门，卡斯利这把“赌”对了。可要是希腊能扳平，不上凯恩还是会反过来咬他。这两次险情，折射出的问题很多，但不再是卡斯利的烦恼。

两次险情，其实都是自寻烦恼，也是不应该出现的问题。第一次，希腊左路推进反击，马杜埃凯没有回追，放任对方左闸出击，形成局部对沃克的二打一，这本来就该引起中场队友警觉，但加拉格尔也没反应。直到齐米卡斯射门，他才出现在画面里，姗姗来迟。随即希腊在沃克和孔萨之间打出一个二过二，齐米卡斯获得门前10米对皮克福德起脚的机会。如果选择打远角，皮克福德未必有救，但选择近角则更隐蔽，会让皮克福德“死”得难看。

第二次险情，又和加拉格尔有关。他在左路边线处得球，处理迟缓，被对手夹击断球，此时打瞌睡的是替补上场的左闸霍尔。他没有立刻对主队拿球转身的队员进行紧逼，而是拔脚就往回跑，对方小斜线送到弧顶，约安尼季斯推过沃克起脚，又被皮克福德扑出。防守的要诀，一是位置，二是嗅觉。你是不是处于能多方向遏制对方输送的区域？能不能预判对手的下一步企图？这些素质，年轻球员不一定天生就懂就会，但有打磨的空间，成年队固然不再抠这些细节，但主教练不能不察，它很可能在生死战里让你前功尽弃。马杜埃凯和霍尔都年轻，天赋也有，但不多。前者还有“浪”的坏名声。

卡斯利未能在短短的集训期间，让这些孩子迅速领会国际赛的要点，多少失职。国际赛，备战时间短，需要牢记若干基本指令确保局面在己队掌控之下。第一是防守要集中注意力，了解对手的进攻手段和意图。希腊的边卫插上和前锋互动，就是该队进攻套路中的基本环节。齐米卡斯效力利物浦，是希腊阵中少有在五大顶级球队踢球的国脚，无论谁是主教练，都不会不重视齐米卡斯的助攻属性。马杜埃凯既有同场竞技的机会，也曾现场观摩齐米卡斯的打法，不会不知道齐米卡斯的特点。不追，不回防，显示马杜埃凯在场上经常有松懈的倾向。刚开场就轻松甩掉齐米卡斯，可能让马杜埃凯略为轻敌。霍尔当时的位置并不离谱，但预判不足，在对方夹击断球的瞬间，未能做出及时和准确的判断。

图赫尔接管三狮后，马、霍两人如果还有上场机会，必须戒除各自的毛病。英格兰素缺有水平的防守中场，8号一大堆，6号寥寥无几。赖斯被视为一大发现，可惜因伤没有随军。加拉格尔并不是这个位置合适的替代，他的特点更接近兰帕德。将他安排在这个位置，既磨灭了他插上进攻的才能，又放大了他用球不够简洁的毛病。

英格兰还有不会中路渗透的顽疾，贝林厄姆都打上皇马主力了，但中路小组渗透依然杂乱无章。不到10分钟就领先，不仅有利于快反，更有利于中路渗透。但只在易边前，出了沃特金斯半单刀这么一个机会，还没起脚就没了。简言之，不会跑遇上不会传。最后是沃特金斯。卡斯利让沃特金斯首发，可以理解，毕竟最近两年发挥比较抢眼的新人。但维拉近期连输4场且沃特金斯状态低靡，处理单刀球拖沓已经反映此人并不兴奋。但一胜遮百丑，不会再有人追究卡斯利排兵布阵的不是，问题都是图赫尔的。但我觉得，这些问题大概率会复发，且会发生在你最意想不到的时候。