9月7日，美国非农数据的公布，围绕着美国经济健康状况的疑虑正无情地冲击着金融领域，进一步加剧了这段时间本身就已经很混乱的局面。
美国股市的三大主角——标普500指数、道琼斯工业平均指数以及纳斯达克综合指数仍在不停地往下跌，这导致标普500指数迎来了自去年3月份以来最惨痛的一个星期，而道指更是创下了自那以后的最大跌幅。至于纳斯达克指数，也没能逃过一劫，成为了2022年1月份以来最大的一次单周下跌。
股神巴菲特自六月以来就频繁抛售美国股票，据美国证券及交易委员会透露，在9月3日起连续三天，巴菲特抛售了近两千万股的美国银行股票，有着多次成功逃顶的历史，巴菲特这次还能再造神话吗？
股神巴菲特能否再造神话？
2011年斥资高达50亿美元买进了美国银行的优先股以及认股权证之后，巴菲特就开始了加大伯克希尔对美国银行的投资力度，大有深耕细作之意。
经过这么些年的努力，巴菲特不停地对美国银行的股份进行追加投资，多次表达自己对这家银行前景的乐观态度，给予极高的赞赏。
就在前几年，即便是当人们纷纷猜测他会否打算卖掉美国银行的股票时，巴菲特却依然以惊人的定力公开表态说他并不想那么快把这只股票给卖出去。
然而，今年这位股市传奇人物却突然改变了主意，至今也没有给出任何关于他为何做出这样决定的解释。
值得注意的是，这几年来巴菲特公司一直在慢慢地抛售他们持有的好几家银行的股票，像我们耳熟能详的美国合众银行、富国银行以及纽约梅隆银行等这些著名的金融巨头。
那巴菲特这次不断卖出的动作，难道说就是在暗示他要完全放弃投资美国银行了吗？
美国制造业疲软，就业市场降温，债务高企，市场对美国经济担忧加剧，而巴菲特关键时刻抛售，是否意味着风险即将来临，巴菲特要逃离风暴中心呢？
1969年5月份，巴菲特结束了长达13年的合伙经营模式，仅仅是在这之后的短短一年里，道琼斯指数和标普500指数，竟然都暴跌了高达35%之多。
然后我们再来看看他的第二次大动作——1987年股市崩盘之前。
那时，巴菲特非常果断地削减了几乎所有的股票投资，就在这个举动实施后的两个月内，标普500指数的跌幅超过了可怕的33%，而道琼斯指数的打击更加猛烈，一举下跌了惊人的36%！
2007年底，那场让人印象深刻的全球金融危机即将来临之前，巴菲特就已经坚决果断地调整了自己所持有的美国股票份额。
从2007年11月份开始，一直到2009年3月份，这期间，纳斯达克和标准普尔500指数的跌幅都惊人地接近了55%。
而巴菲特也因为这次英明的决策，在2008年抓住了美股的最低点，从而一跃成为了全球首富。
而如今，巴菲特大量清仓美国银行，这是否意味着美国股市下一风暴即将来临？巴菲特又能否再造神话？
美元最大危险来临
根据过去的经历来看，股神巴菲特从未失误过。
美国衰退似乎正在来临。
在这个庞大的国际舞台上，我们可以看到美元就像一个穿着华丽舞衣的舞蹈家，以它独特的吸引力以及强有力的掌控能力，在全球经济的海洋中跳出优美的舞步。
然而，那看似华丽迷人的外表背后，其实潜藏着人们无法忽视的各种问题与挑战。
美国八月非农数据和制造业指标的公布，美国经济衰退压注加大，美元持续走软，来到了100附近。
美元最大危险或许来临。
在过去几年间，地缘政治环境不断变化，以美国为主导的西方国家频频拿起制裁这把利剑。他们把美元变成了一种攻击性武器，针对那些不顺从甚至反对它们的国家展开经济攻击。
这种做法让全球范围内的人们都对美元的霸主地位感到深深的不安，同时也激励着更多的国家开始寻求摆脱美元依赖的出路。
俄罗斯、中国、伊朗等国，为了避开西方国家对它们的制裁措施，都在积极寻求方法，努力打造自己的支付系统，摆脱对美元支付的依赖。
这些国家各有各的优势，比如有的国家自然资源丰富，有的国家市场规模巨大，还有的国家科技水平领先。
如果他们能够紧密合作，共同推动新的国际支付体系建设，那将会是一股强大的力量。
如果这些全新的支付系统变得日益完善，且世界各国都愿意接受并融入其中，那时美元在全球支付体系中的地位恐怕将面临有史以来最大的挑战。
这就像一座原本稳固的大坝，突然出现了很多裂痕，虽然现在看起来还能保持稳定，但是它的安全性能和可靠性已经大大降低了。
更让各国头疼是，美国一直在拼命地捍卫自己的世界老大地位，不惜使用任何方法打压那些可能的竞争对手，阻止别的国家发展壮大。
他们就想把那些敢于挑战他们的对手描绘成破坏国际规矩的家伙，然后用批评谴责、外交孤立等手段来降低他们在国际上的影响力。
同时，他们还会利用自己在经济、科技、军事等方面的强大实力，对那些挑战者实施经济制裁、技术封锁、军事威胁等等，试图把他们彻底消灭掉。
天下早就苦美国霸权行径久矣。
如今，美元处在最虚弱时期，美国是否能维持住美元威风，一切还是未知，但有一点可以知道，美国不会轻易放弃，美国更不会让中国好过。
也许世界第三次大战即将来临，而这也许即将在中国周边爆发，对于毫无下线的美国来说，一切皆有可能。
