在科技圈里,“被卡脖子”这词最近频繁出现,尤其是哈工大在2020年被美国禁用MATLAB的事件,直接让大家感受到科技封锁的冷酷。
要知道,MATLAB不仅是一个简单的软件,它几乎是科研领域的“发动机”。
从航空到金融,无数的研究和创新都离不开它。
可当这款软件突然“断供”时,大家才意识到,国产替代品在哪呢?为什么至今没有一款能够真正扛起大旗的国产软件?
MATLAB:科研界的“神器”到底有多牛?咱们先聊聊这款MATLAB,它绝对是科研人员心中的“宝贝”。
要不怎么能叫它“工科神器”呢?它的强大不仅在于能快速处理复杂的数值计算,更在于自带的庞大生态系统。
90多个工具箱,涵盖了从航天到通信的各个领域,你想要的功能,它基本都有。
比如,处理信号、分析图像、设计控制系统等,这些在MATLAB里都能用几行代码搞定。
更别提它的好搭档Simulink,这一对“最佳拍档”简直无敌,负责计算和仿真,科研人员靠它们省下了无数时间和精力。
正因为这种高度集成的特性,MATLAB在科研和工业领域几乎是无可替代的存在。
“卡脖子”后,哈工大们的科研生活有多难?那么,当哈工大被禁用MATLAB后,影响有多大?简单说,科研进度被迫放缓,很多实验、论文都得重新想办法。
更别提那些依赖Simulink进行系统仿真的领域,研发过程直接受到了严重干扰。
要知道,科研本来就是争分夺秒的事,突然少了这么一个重要工具,研究人员的压力可想而知。
但最让人担忧的,不仅是哈工大的科研,工业界的影响可能更大。
那些依赖MATLAB进行设计、仿真的企业和机构,一下子失去了这个“发动机”,研发进度可能直接卡壳。
国产替代为何迟迟未见?说实话,MATLAB被禁用的消息一出,国内的高校和科研人员也不是没做出应对。
大家纷纷寻找替代软件,开源软件Octave、Scilab成了不少人的选择。
它们虽然功能和MATLAB类似,但在某些关键领域,还是有不少差距。
于是大家开始期待国产软件的崛起。
不过,国产替代品的研发可不容易。
要知道,工业软件的开发是一个漫长的过程,不仅需要技术积累,还需要大量用户参与和使用。
咱们的互联网和软件发展相较欧美晚了许多,在工业软件领域的差距也就显得更为明显。
有些国产软件公司也想乘机发力,比如Truffer曾经在知乎上引发不少讨论。
开发者曾信心满满地宣布,他们能在一年内实现MATLAB的全面替代,并且在部分功能上甚至做得更好。
然而,四年过去了,Truffer不仅没能攻克Simulink,反而早早宣布停止更新。
国产软件的未来在哪里?虽然目前来看,国产软件在工业领域的追赶还有很长的路要走,但国家已经高度重视了这个问题。
在“十四五”规划中,工业软件的自主创新已经被列为重点方向,政府也为相关企业提供了不少支持政策。
但是,MATLAB的强大不仅在于它的功能,更在于它的生态系统和用户习惯。
这些才是国产软件的真正难点。
想要跨过这道“护城河”,我们不仅要在技术上追赶,还要在生态系统上积累。
不过,正如历史告诉我们的,封锁不一定是坏事。
反而在压力之下,可能会激发出更强大的创新动力。
只要我们坚持不懈,相信总有一天,我们会打造出属于自己的“MATLAB”,甚至比它更好的工具。
科技封锁下的自强之路哈工大被禁用MATLAB的事件,给我们敲响了警钟:如果核心技术受制于人,就像是在别人的房子里盖房子,随时都有可能被“断水断电”。
所以,自主创新才是应对科技封锁的根本之策。
虽然这条路走起来不会容易,但咱们有全球最大的市场,也有无数的科技人才,只要我们能充分利用这些优势,未来的科技创新之路会越走越宽。
MATLAB事件只是一个缩影,未来,类似的挑战可能还会出现。
但正如中华民族自强不息的精神一样,我们不会被轻易吓倒。
期待在不久的将来,国产工业软件能够真正崛起,彻底摆脱“卡脖子”的困境,走出属于自己的创新之路。
不是说系统都能自主开发的吗?什么区区个软件都开发不了!难道是套壳的!
这样的软件放在脸前,抄都抄不出来,还有脸说被卡脖子,人家的软件都是天上掉下来的吗,不卡你脖子的时候,你拿着经费干了什么心里没点逼数吗
都要登月了,这玩意还得依靠国外[汗]
除非国外的破解版不能用,不然国产软件没有创新和资金很难发展起来。
这种类似的国产工业软件缺口很大,现在市面上一大半用的都是国外软件,多数还都是破解版的。
其实有很多设计软件都不是国产的,要想在科技领域真正崛起,软件的国产化才是真正的突破标志!引领中国科技的院士们这么多年不知道在干什么?科研生态环境全是美西方的,你们在吃干饭吗?
这个东西可不是编程高手就能搞出来的,,还要精通数学,注意是精通
他们的是天上掉下来的?不都是人做出来的。禁用等于永远放弃中国市场。
这算屁,只要有市场,分分钟搞定,别迷信。。。。鬼子不经常鞠躬道歉吗。。1450。你说是吗