近日，暴雪通过一项新调查向玩家征求意见，其中一个问题引起了广泛关注：

“如果大秘境不再使用计时机制，而是采用类似地下堡的死亡次数限制，你会感兴趣吗？”

目前，大秘境的机制是当时间耗尽时钥石会被降级。此外，玩家的死亡还会因“挑战者的危境”而进一步缩短计时。而调查中的问题似乎提出了一个新的设想：取消计时限制，改为以总死亡次数限制为核心。例如在地下堡玩法中，玩家只有5次死亡的机会，一旦超过便无法获得最终奖励。这是否意味着大秘境未来会引入类似的系统？

玩家对这一改动的看法

对于这一提议，玩家的反应不一。有些人表示完全不支持计时机制的移除，认为这样会导致乏味的玩法，而另一些玩家则对此持开放态度，认为死亡限制可能会缓解计时带来的压力。

反对取消计时机制的理由

游戏节奏停滞

类似于早期托加斯特或装备不足的地下堡玩法，没有计时限制可能会导致玩家在每次战斗后等待冷却时间。这会带来大量的等待时间，影响游戏节奏，并可能让玩家感到无聊。

低风险策略

在没有时间压力的情况下，玩家可能会倾向于更保守的拉怪策略，例如小规模拉怪并通过控制技能逐步清理，这种玩法与怀旧服类似。例如法师羊一个，盗贼闷一个，但可能导致战斗体验单一。

死亡带来的潜在负面情绪

目前，死亡和团队全灭可以通过更高的输出弥补，但在死亡限制下，任何失误可能直接导致钥石失败。每次死亡都会被更严苛地审视，可能导致更多玩家间的矛盾和负面情绪。

支持死亡次数限制的理由

更灵活的玩法，减少压力

取消计时机制后，玩家不再需要盯着时间完成地城，尤其对坦克而言，可以有更多时间规划拉怪路线。如果遇到现实生活中的紧急情况，还可以随时暂停片刻。

专注于执行而非速度

死亡限制使玩家更加注重执行力，而非追求速度。即使是装备较差的团队，也可以通过慢慢清理怪物完成地城，无需为了保持时间而学习高风险的跳怪技巧。

打破“固化”的职业组合

目前，大秘境的计时机制高度重视输出，导致某些职业因为输出不足而被排除在外。死亡次数限制可能让生存能力和辅助技能更有价值，控制技能和防御性技能也将成为关键因素，从而为团队配置提供更多选择。

大秘境死亡限制的潜在优劣势

优势

减少时间压力：玩家可以更专注于战斗策略和执行力，而不需要为了时间而“无脑快拉”。

团队配置多样化：偏向辅助和生存的职业可能会更受欢迎，增加游戏玩法的多样性。

更适合休闲玩家：死亡限制可能降低挑战的即时性，吸引更多玩家尝试高层大秘境。

劣势

可能导致无趣的节奏：玩家等待技能冷却的时间增加，战斗之间可能变得过于沉闷。

意外失误惩罚过大：一次意外的死亡可能直接导致钥石失败，特别是在高层情况下。

玩家之间氛围受影响：死亡次数的严格限制可能加剧玩家间的紧张关系，尤其是对失误玩家的指责。

你的看法是什么？

这一改动可能会彻底改变大秘境的玩法模式。计时机制的压力与紧张感是许多玩家选择大秘境的原因，但它也可能让部分玩家望而却步。死亡限制作为一种新的机制，可能会缓解压力，但同时也带来了一些新的问题。你更倾向于哪种玩法？