扶摔倒老人导致腿受伤，事后老人却拒绝确认获救情况。愤怒之下，救助者将老人告上了法庭，法院怎么判？在上海的柴先生在乘坐地铁自动扶梯时，看到前面的一个老人站立不稳向后摔倒，自动扶梯落差较大，一旦向后摔倒，可能会产生十分严重的伤害。

危急时刻，柴先生毫不犹豫的挺身而出，扶住了摔倒的老人。因为惯性，加上老人体重，使得柴先生被巨大的冲击力摔倒在地上，老人没有任何伤害，而救助者柴先生却受了伤，事后去医院发现，他左跟骨前外缘撕脱骨折，左足、左裸退行性改变。主动救助陌生人，这样的行为自然是见义勇为，也应该得到大力的表彰。所以，上海市普陀区宣传部准备给予柴先生颁发了见义勇为的荣誉证书。原本，这是个皆大欢喜的事，但是，当政府按照流程向获救的老人进行情况确认时，这个被柴先生救助的人，却令人无比意外的拒绝了。

这令柴先生极为心寒，他在毫无关系的情况下挺身而出救了老人，防止他受到更大伤害，自己还因此骨折。但他并没有埋怨任何人，也没有找他救助的人治疗，仅仅是政府对于他见义勇为行为的确认却被老人拒绝，这让他寒心无比。所以，他找到律师，将这个冷漠的被救助者告上了法院，而法院调取了相关的监控证据，确认了柴先生救助摔倒老人的事实后，法院根据民法典第183条的规定，“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵害人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿”。裁定被救助老人补偿柴先生7000元。

见义勇为本应该是值得大力表彰的，被救助者更是获得了极大的帮助，本就应该心怀感恩。然而，极少数被救助者居然不愿意承认这一点，损人不利己，令人寒心，这大概也是社会越来越冷漠的原因。毕竟，谁又愿意当东郭先生呢？