一波未平，一波再起！正当巴以冲突、俄乌局势不断引发国际各界关注，美国2024年总统大选如火如荼进行之际，美国本土突然传来了一个重磅消息——特朗普被定罪了。

5月31日，美媒CNN等多家媒体报道称，纽约一家法院的陪审团裁定，美国前总统特朗普在“封口费”案件中有罪，此案中，特朗普所面临的包括伪造商业记录在内的34项重罪指控全部成立。

请注意关键性：34项重罪指控全部成立。

至此，特朗普再度创造了历史，成为了美国历史上第一位被判有罪的前总统。

据悉，所谓的“封口费”案件指的就是，2016年特朗普在参加美国大选期间，曾通过律师向美国艳星丹尼尔斯支付13万美元的“封口费”，以阻止丹尼尔斯说出“二人有染”的消息、影响选情。不过，特朗普否认了他与丹尼尔斯有染的情况。

而支付所谓的“封口费”本身并不是什么大问题，但在纽约法院对特朗普的起诉书中，特朗普被指控伪造公司业务记录，隐瞒并报销了这笔钱。再加上，此事发生在2016年美国大选期间，情况自然变得更加复杂且严峻，而特朗普也因此面临了多达34项重罪指控。

如今，特朗普被判“有罪”后，无疑再次加剧了其本就糟糕的处境。

在这之中，3个观察点不容忽视。

1，特朗普或面临严峻的牢狱之灾。

据悉，在特朗普面临的34项重罪指控中，每一项都可判处最高4年监禁的刑罚。也就是说，在特朗普被定罪后，若涉及的34项重罪指控全部“顶格量刑”，那特朗普可能会面临最高136年监禁的刑罚。

然而，特朗普现年78岁，不论是不是“顶格量刑”，一旦特朗普被判刑，都有可能被送进大牢、甚至往后余生在狱中度过。

不过，这次纽约法院的陪审团虽然做出了“特朗普有罪”的裁决，但具体的宣判将在7月11日。

要注意，这一时间点刚好是美国共和党举行全国代表大会，确认该党提名候选人的前3天。而特朗普目前已经基本上拿下了共和党初选、锁定了提名，纽约法院选择在7月11日宣布对特朗普的具体判刑情况，显然是意有所指、不是单纯的巧合。

2，被定罪后，特朗普十分恼火，但情况还有回旋的余地。

31日，特朗普发声抨击这一裁决，称这是“耻辱的”，他强烈反对这一裁决，并强调自己是“无辜的”，这场审判是针对他的一场“政治秀”，而非法律审判。

特朗普还强调，“真正的判决在11月5日”。因为这一天，美国大选迎来正式投票日。

从理论上来说，特朗普即便被判刑定罪，也可以继续参加美国大选，但被判刑一事，是否会对特朗普参选造成影响，目前还是未知数。

当然了，如果特朗普最终成功赢得大选、重返白宫，就能凭借总统豁免权免除一切刑罚，亦或是动用总统权力赦免自己等等。

此外，在纽约法院正式宣判后，特朗普还可以提起上诉，只要将整个案件的审理过程尽力往后拖延、拖到11月美国大选之后，那特朗普面临的影响也将减少很多。

3，特朗普被定罪，拜登第一时间发声了。

31日，拜登对特朗普被定罪一事公开发文称，只有一种方法可以让特朗普“远离白宫”，那就是美国大选的投票箱。

言下之意，拜登似乎也并不认为特朗普会因为这次的判决而“断送”参选之路，真正能让特朗普无法重返白宫的办法，就是选民不在11月的大选中给特朗普投票。

此外，拜登发声的同时，拜登的竞选团队也发布声明称，判决结果表明——“没有人可以凌驾于法律之上”。不难看出，该声明中，对特朗普的抨击与针对意味颇为凸显。

最后，怎么看？且谈3点粗浅看法吧。

第1，特朗普势必不会善罢甘休，这次被“定罪”或许只是拉开新一轮漫长司法纠纷的开始，接下来，特朗普很可能会组织律师团队，再次对此案提起上诉。

并且，特朗普目前大概率已经锁定了共和党提名，对于特朗普“被定罪”一事，共和党想必也不会无动于衷，接下来不排除动用党派力量干预此案。

因此，“封口费”案距离正式结束，仍有一段距离。

第2，也不可否认，特朗普这次被定罪，共和党内部很可能会出现分歧，即：考虑或犹豫是否提名特朗普为该党总统候选人。

一方面，纽约法院选在共和党确定提名前3天宣判，似乎不是巧合，如果接下来的一段日子，特朗普的民调支持率下降，或者舆论开始对特朗普不利，那么共和党高层将不得不考虑“换人”的可能性。

另一方面，除了“封口费”案之外，特朗普还因私存文件风波、国会骚乱风波而面临一系列更为严峻的司法纠纷，而“封口费”案只是其中最不严峻的案件。

因此，若“封口费”案之后，特朗普因其他案件被判刑定罪，共和党又该如何是好？会不会萌生“换人”的想法？这一切，显然都充满了未知数。

第3，特朗普被定罪，拜登政府与民主党自然大为振奋，接下来很可能会乘胜追击，向特朗普展开新一轮攻势，尤其是对特朗普所面临的其他司法纠纷施压。

届时，特朗普如果再次被定罪，顶着“有罪”的帽子参加大选，那情况或许将更不乐观，而拜登也能在此次大选中率先占据优势。

可以预见，新一轮混乱风暴已经开始向美政坛袭来的，但更大的混乱，没准还在后头。