近年来，电商直播带货成为了一股强劲的新兴力量，但同时也引发了对实体店的冲击。许多人认为，直播带货导致实体店生意低迷，大街上空商铺层出不穷，实体经济的循环受到了阻碍。然而，我们需要重新审视这一现象，并思考禁止直播带货是否能够真正改善实体店的境况。
有人声称，直播带货的商品价格较低，但我们要认识到一个事实：买家缺乏卖家的专业知识。许多直播带货的商品都是线上电商的专卖款，与实体店的产品质量无法相提并论。实体店所销售的并不一定比线上贵，因为实体店注重的是服务和品质。因此，直播带货并不能被一概而论。
然而，我们也要承认直播带货行业存在一些问题，特别是假货泛滥等情况。这主要是因为线上市场缺乏有效的监管机制。如果这种情况持续下去，将对市场的健康发展产生不利影响，也会给经济复苏带来更多困难。
杭州事业厅已经开始打击虚假直播，这只是禁止直播带货的第一步。然而，禁止直播带货是否能真正解决问题，仍需进一步观察和思考。
在实施禁令之前，我们需要权衡利弊。直播带货在某种程度上推动了电商行业的发展，为消费者提供了更多便利和选择。此外，许多行业也因此获得了更多机会和曝光度。禁止直播带货可能会削弱这一新兴行业的发展势头，对经济产生负面影响。
相比禁止，更好的方式是通过加强监管和规范，提高直播带货的质量和信誉。建立更完善的市场监管体系，保障消费者的权益，减少虚假宣传和假货的出现，才能真正实现市场的健康发展。
在这个互联网时代，电商和实体店并非对立关系，而是可以相互融合共生的。通过整合线上线下资源，实体店可以通过提供优质的产品和服务来吸引消费者，而直播带货也可以为实体店提供更多曝光机会，扩大销售渠道。
禁止直播带货可能是一个过于极端的举措，我们需要更加理性地审视这一问题，寻找到能够平衡各方利益的解决方案。只有在加强监管和规范的基础上，实现电商和实体店的共同发展，我们才能推动经济的复苏，实现共同富裕的目标。
应该是支持厂家自己直播带货，禁止流量明星带货，另外关停打赏功能！
直播带货真的要禁了
社会主义是解决十四亿人的衣食住行问题，不是把几个利用法律空子利用虚假包装手段的网红养肥
[并不简单]家人宝宝们现在下单给你满满的一箱，不要九十九，也不要六十九，只要二十九，最后一千单了，家人们宝宝们只要扣个1，只要九块九，[呲牙笑]收到货后虽然是满满的一箱，但是纸箱口袋都能装下的[红脸笑]
凡利用公共资源谋利的都要纳重税
为什么一样的东西要买贵的？还服务不好！
网上东西便宜，我又不做买卖，我不同意取消带货直播。取消了对我不利[得瑟]
几百万人的城市，商业街，商场，超市冷冷清清。千千万万的人需要这些商业街商场超市提供就业岗位养家糊口。搞下去这社会肯定会崩溃。
实体店核心是房租太贵，以及经营灵活性不高
不会，像印尼一样关闭电商平台
很多实体店也有网店，人家网上网下都做得有声有色！
线上不好就退，线下会骂死你，不会砍价也不行，买件衣服得三小时。
印尼已经开始了
没有曙光，
只有二哈才相信直播带货
来一份外卖。
怎么可能禁止，只能共存
线上一人就业，线下百人失业，一切都是电商之祸，你出来买东西打个的，买瓶水，买份盒饭，住个酒店，哪怕你走了冤枉路也都是拉动经济，我们每个人都是链条上的一员，拿着实体店赚的工资，买着网上的货，嘴巴里骂着钱难赚，长此以往经济越来越萎缩，街道越来越萧条，工作岗位越来越少…..
其实取消不取消都一样 不掐死在萌芽状态 结局都一样 木已成舟 多说无益 反正就是看谁活得下去 等到哪天人民富裕了不在意这点破钱了才有新的开始
别忘了收税
一鲸落，万物生
就跟菜刀一样，没有菜刀没法做饭，坏人也会拿着菜刀伤人，难道是菜刀的错?直播带货不是卖伪劣商品的借口
规范化，
实体店养活的是房东
能不能带来曙光不重要，重要的是没有直播实体店最起码可以养活庞大的一群人，而这些人很多情况下都是不能发财只能解决温饱的（不排除一小部分发财的），你想想有多少店赚一辈子可能都没直播带货一天赚的多，贫富差距只会越来越大
我不反对直播带货，但质量得有保障，售后质量有问题得有人管
应该做直播广告，店铺卖货，让街市热闹起来
直播带货真便宜吗？
一个明星网红能干掉几千万劳动者！必须禁止🚫
把房地产打死实体店就活过来了
不会
绝对应该禁止！
为什么房东可以随便涨房租？
直播带货，相当于读书年代半夜不睡觉，听电台广播，男女疑难杂症/假药三无保健品……都是套路与欺骗，只为钱[呲牙笑]
没看，但我知道当直播成为常态，必然导致成本提升，步实体店老路！最终达到均衡。你没事急个毛！