在俄乌冲突持续期间，互联网上有一种奇怪的论调，那就是俄罗斯可能在俄乌冲突结束后倒向西方。基于此，中国或许需要做好最坏打算，以应对这种情况。
俄罗斯的欧洲战略客观来讲，这种论调从某种方面来说貌似也不算无的放矢，我们要知道，不管是从文化上还是自身战略诉求上，俄罗斯相对而言，确实更加倾向于西方。
俄欧合作概念图
文化上，俄罗斯可是自认为是第三罗马，认为自己是欧洲的一部分。
在战略诉求上，那欧洲对俄罗斯来说更重要了。欧洲要市场有市场，要技术有技术。
并且欧洲作为一个工业集团，在产业上和俄罗斯高度互补。俄罗斯作为一个能源输出国，能支撑起欧洲的能源需求，同时它自己也能掌握在欧洲的能源主导权。
所以自苏联解体以来，俄罗斯一直在谋划“欧洲战略”。
即拉近和欧洲的关系，甚至是和欧盟建立一个经济乃至是政治上的同盟。
对内，俄罗斯能通过能源主导权和军事力量获得整个集团的主导权，像美国控制其它北约成员国一样控制欧洲。
对外，俄罗斯能够通过这个集团对美国这样的大国施压，从而获取更大的国际影响力。
所以不管怎么看，俄罗斯都是和欧洲走一块更好，对其发展上限会更大。
如果不是这场俄乌冲突，那俄罗斯和欧洲的关系就不会变成现在这样。
俄乌冲突概念图
等到俄乌冲突结束，基于战略诉求需要，俄罗斯确实有一定的可能回去找欧洲。
那么俄乌冲突结束后，俄罗斯真的会倒向欧洲，寻求和欧洲合作吗？
俄罗斯不能和欧洲恢复如初了只能说俄罗斯和欧洲缓和关系还行，但要想让双方关系恢复到战前，几乎不可能。
其一，美国是横亘在俄罗斯与欧洲之间的巨大阻碍。
俄罗斯自认为第三罗马，美国也自认为是“新罗马”，不管是对欧洲的文化认同还是在欧洲的利益，美国都不输俄罗斯。
对美国而言，它可以丢掉在中东的影响力，可以坐看中国做大丢掉亚洲，甚至是可以丢掉对南美洲的控制，但美国唯独不能丢掉欧洲。
美欧合作概念图
欧洲人口多，整体又较为富裕，是一个非常理想的市场和工厂。
可以说现在的欧洲就是美国的基本盘，这个基本盘支撑起了美国的经济。
如果美国失去欧洲，别说是当世界霸主了，美国可能连发达国家的位置都维持不了。
所以美国不会允许别的国家，尤其是俄罗斯和欧洲走得太近。
一旦俄罗斯真的和欧洲建立了非常深厚的联系，那俄罗斯就能借助和欧洲陆上接壤的优势迅速取代美国，成为欧洲最主要的“盟友”。
因此美国会想尽各种办法破坏欧洲和俄罗斯的关系，像现在的俄乌冲突，很大程度上就是美国推动的。
在控制欧洲这件事上，没有谁能挑战美国的地位。
其二，大国难掉头，任何经济模式的转型都会经历阵痛期，对大国来说尤其如此。
比如美国和中国搞脱钩，搞到现在对美国的经济打击也很严重，现在美国的通货膨胀一直压不下去。
俄乌冲突一打，俄罗斯和欧洲的外贸基本断开，这对俄罗斯的经济造成了巨大打击。
俄罗斯在俄乌冲突中已经进行过一次经济模式转型了，要是战争结束它又跑去找欧洲，那又得经历第二次转型。
俄罗斯卢布
俄罗斯有没有这个魄力，以及有没有能力扛住转型期的阵痛，都是一个问题。
其三，现在俄罗斯和中国的产业已经初步绑定。
而且中国也需要能源，也能生产俄罗斯所需的大量工业产品，基本满足了俄罗斯的市场和消费需求。
因此对俄罗斯而言，和中国合作并不比和欧洲合作差。
除非俄罗斯硬是要顶着各种问题回去找欧洲，不然俄罗斯在战后已经没有可能会再主动搞“欧洲战略”了。
中俄合作漫画
美俄的对抗其实现在的国际局势相较于战前，最大的改变是俄罗斯对这套以美国为绝对核心的国际秩序的挑战，已经搬到了明面上。
这种挑战是不可逆的，并且对俄罗斯和美国这种大国来说，一旦失败甚至是仅仅退让一步，都会让自己滑入万丈深渊。
因此在这种挑战已经明面化后，俄罗斯就不能再去找欧洲了。
谁都不能在这种挑战中退让，那美国就一定会想尽办法打击俄罗斯。
美俄对抗概念图
在美国的手段中，也包括拉拢欧洲。所以欧洲本身就已经是美国这个“擂主”的帮手，俄罗斯作为挑战者再去找欧洲这个“擂主”的帮手，这可能吗？
站在俄罗斯的角度上，它最应该做的是保持中-伊-俄三角同盟。
中国和伊朗都是对当前世界秩序的挑战者，在和美国对抗的诉求上和俄罗斯一致，也是国际上少数愿意帮助俄罗斯，且有能力帮助俄罗斯的国家。
中伊外交
当中-伊-俄三角同盟形成时，世界秩序就只剩下两种可能了。
一种是中-伊-俄三角同盟被干趴下，美国继续当世界霸主。另一种就是中-伊-俄三角同盟干掉美国的世界霸权，让世界重回多极化。
在这个过程中，俄罗斯不太可能主动去找欧洲的，因为这时候它去找的欧洲是“擂主”的帮手。
欧洲和美国外交
不过正所谓“谁赢他们帮谁”，当美国的世界霸权倒塌时，欧洲是可能转向中-伊-俄三角同盟的。
参考资料：
【1】环球网·《社评：中伊俄联演不是威胁，是安全纽带》
【2】观察者网·《冯绍雷：全球转型、俄乌危机与中俄关系》
