应勇强调，此案教训深刻，检察机关履职办案必须坚持严格依法办案、公正司法，必须坚持以事实为根据、以法律为准绳，决不能出现没有犯罪事实予以逮捕、起诉的案件。检察院是人民的检察院，必须把屁股端端地坐在老百姓这一面，确保检察权为人民行使、让人民满意。

河北迁西有关部门没有查清事实即认定有罪起诉，引发巨大社会负面影响后，中央特此派遣专员前往河北进行彻查，释放案件当事人马树山，并安排相关部门进行慰问。

该事件教训深刻且发人深省，有的干部彻底丧失为民服务的初心理念，把国家单位公然当作自己的私人公器，代价无疑是非常巨大的。

现在，事件的性质就很明确了：抓捕审判举报老人马树山的剧情反转是由最高检介入造成的。这就说明了以下几个问题：1、目前在中国的土地上，是有国法，任何个人都是碰不得的。2、法治，不能光是强调最上层面的法治精神，每个层级都要把法治理念深入到每一位执法者的灵魂深处，要目光向下，为人民司法，让人民满意。3、要让监督者把权力装进牢笼，而不是权力者把监督者装进牢笼，这是法治与人治的本质区别。

可笑的是，迁西检察院几天前还信誓旦旦说，老马具有社会危险性。现在回头看看，真是太讽刺了。一个75岁的老人的社会危险性存在于什么地方？何况他还是一位有着数十年党龄的老党员。

最大的危险性原来来自于老马倔强举报的那个人，触动了那个人的利益。为了保住自己的乌纱帽和既得利益，才公器私用，指使司法系统做出违背公平正义、损害政府公信力的不法行为。

一大批国家公器竟然为私人所用，实属天下奇观，难得的是，他们同心协力，口径一致，制造此次冤假错案的办案人员少不了。他们会不会受到处罚？这是公众关注的核心焦点。

这次最高检会议也明确，要按照司法责任制规定，严肃追责。也就是，一个都不放过！实在是讽刺，前一秒还是在某领导面前把胸脯拍得山响，要把事件摁在迁西不出境的办案人员，下一秒自己就已经成被办的涉案人员。

马老的社会危险性在哪里？最高检给他平反了，而那些自认为代表正义的虚假底气，在法律面前，不过就是一个笑话！

他们成了笑话也就罢了，他们对公信力造成的伤害又该如何弥补？他们造成的社会戾气又该如何消除？

拿着人民给的权力谋取自己的蝇头小利，就因为他们趋炎附势攀附权贵以谋私利，才严重抹黑了司法干部队伍的整体形象。检察院是人民的检察院，整个司法系统包括公安、法院都不是某个权贵的，都是属于人民的。迁西好大部分人员做出错误选择，站在人民对立面，对他们的处罚绝对不能轻。至少毫无政治立场，意志不坚定的他们，是不适合待在系统内的，也不适合做人民的公仆。

必须把屁股端端地坐在老百姓这一面，确保检察权为人民行使、让人民满意。而不是趋炎附势让权力满意。