特朗普首任期内即要求北约成员国将军费增至GDP的2%，获多数国家响应。除个别国家外，大部分北约成员国均已达到此标准。

特朗普第二个任期伊始，便要求北约成员国提升军费至GDP的5%，远超以往标准，近乎翻倍。此举引发多国批评，认为军费增幅过大。

据媒体最新报道，德国国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯明确拒绝特朗普的增军费要求，称此目标无讨论价值，因美国自身也未达成。

他强调，军费占GDP的2%远不足，国防开支面临挑战，大幅增军事预算很难，因德国政府严限债务。增军费需挪用医疗、教育及福利支出，这将招致德国居民反对。

德国保持清醒，按GDP2%的标准，2025年军费预计达753亿欧元（约5700亿人民币），此数额在全球可排前五，属极为惊人的数据。

将军费增至GDP的5%，即年支出超1800亿欧元，将跃居世界军费第三，仅次于美中。但此资金非凭空得，德国需挪用他项，经济将为军事让步，德国民众难以接受。

德国作为二战战败国，曾策划二战，给欧洲及全球带来深重灾难，致数千万人死亡。如今二战虽已结束，德国反战情绪仍主导，大幅增加军费不被其人民接受。

二战后，德国政府严控债务，禁止借债发展军事。同时，德国军备受多国，若违反国际法及条约，将引发邻国及全球警惕，恐成众矢之的。

最终，美国促使德国增加军费，实则利己。德国军费提升后，美国驻军费用随之增多，此费用类同保护费，使美国得以增派更多驻军。

另一方面，德国军费增加将导致兵员扩充及武器装备采购增多。美国作为全球最大军火商，与德国军工业关系密切，因此将获得更多的订单及可观利润。

德国拒绝特朗普增军费要求，显其清醒。已达成2%目标，若应5%要求，恐引8%乃至10%之续增，致全球军备竞赛。故德国坚守底线直接拒绝，断特朗普之念为上策。