随着美国关税战的持续升级，美国国内的分歧和撕裂愈发明显。对于特朗普推行的关税政策，美国不同州持不同立场，其中，加州的反应尤为激烈。

据《北京日报》报道，美国加州州长加文・纽森于 4 月 16 日宣布，就关税问题起诉联邦政府，指责其滥用关税政策的行为 “违法”。该诉讼请求法院宣布美国联邦政府征收的关税无效，并禁止其实施。加州由此成为首个对特朗普政府关税政策发起挑战的州政府。

加州拥有美国最大的制造业，2023 年制造业产值达 4120 亿美元。同时，加州是美国人口规模第一大州，也是最大的商品进口州。2023 年，加州生产总值达 3.9 万亿美元，2024 年贸易总额接近 6750 亿美元。墨西哥、加拿大和中国是加州的三大出口目的地，占 2024 年该州 1830 亿美元出口商品总额的三分之一以上。

然而，美国的关税政策给加州多个行业带来了沉重打击。加州不仅是美国硅谷的所在地，在科技产业方面占据重要地位，同时也是美国电影产业的核心区域。在贸易方面，美国对中国等国家的贸易限制，使得加州众多刚需产品的出口受限，许多服务贸易也受到冲击。以网络服务为例，这是加州重要的收入和就业来源，关税战一旦打响，外向型的加州将遭受巨大损失，联邦利益与加州利益的矛盾在此背景下凸显。

美国是一个联邦制国家，各州权力较大。加州在政治立场上倾向民主党，与推行关税政策的特朗普政府（共和党）处于对立面。美国实行两党政治，政治地域特征明显，存在红色州（倾向共和党）、蓝色州（倾向民主党）以及摇摆州。总统选举中，摇摆州的态度往往起到关键作用，而红色州和蓝色州的政治倾向相对稳定。特朗普上台后，其政策较以往更为极端，较少考虑加州等蓝色州的利益，这使得加州难以接受。

此次加州起诉特朗普政府，争议焦点在于特朗普是否滥用职权。美国的法律体系与中国不同，对于此类事件的认定，陪审团起着重要作用。陪审团成员的内心确信在判定中至关重要，这使得案件结果存在诸多不确定性。一旦进入诉讼程序，美国法官群体也将参与其中，而法官背后同样代表着不同的利益和立场。特朗普的关税政策触动了许多利益群体的 “奶酪”，他的一系列举措被认为是在夺权，试图从代理人转变为统治者，这引发了其他利益群体的不满。

从更深层次来看，加州起诉联邦政府这一事件，反映出美国各州与联邦之间日益加剧的分裂状态。历史上，美国南北战争的爆发正是因为部分州试图脱离联邦。美国作为一个移民国家，与单一民族国家不同，内部矛盾更为复杂。当前，一些州一直存在独立的声音。若各州矛盾持续激化，美国未来将面临如何维持国家统一性的严峻问题。当美国在全球的霸权地位稳固时，国家能够凝聚在一起；但一旦霸权衰落，各州将自身利益置于首位，美国解体的速度可能远超想象。特朗普上台后的一系列政策，正是美国霸权衰落、各州撕裂加剧的体现之一。